有限實矩陣乘法法則的證明
設 m , n , p , q m,n,p,q m , n , p , q 為正整數,A ∈ R m × n A\in\mathbb R^{m\times n} A ∈ R m × n 、B ∈ R n × p B\in\mathbb R^{n\times p} B ∈ R n × p 、C ∈ R p × q C\in\mathbb R^{p\times q} C ∈ R p × q 。以下只用行乘欄定義與實數的有限求和。對任意輸出位置 ( i , ℓ ) (i,\ell) ( i , ℓ ) ,
( ( A B ) C ) i ℓ = ∑ k = 1 p ( ∑ j = 1 n a i j b j k ) c k ℓ = ∑ j = 1 n a i j ( ∑ k = 1 p b j k c k ℓ ) = ( A ( B C ) ) i ℓ . \begin{aligned}
((AB)C)_{i\ell}
&=\sum_{k=1}^{p}\left(\sum_{j=1}^{n}a_{ij}b_{jk}\right)c_{k\ell}\\
&=\sum_{j=1}^{n}a_{ij}\left(\sum_{k=1}^{p}b_{jk}c_{k\ell}\right)
=(A(BC))_{i\ell}.
\end{aligned} (( A B ) C ) i ℓ = k = 1 ∑ p ( j = 1 ∑ n a ij b j k ) c k ℓ = j = 1 ∑ n a ij ( k = 1 ∑ p b j k c k ℓ ) = ( A ( B C ) ) i ℓ .
中間等號只交換兩個有限和的求和次序,並使用實數分配律。兩邊同為 m × q m\times q m × q 矩陣,每個位置相等,便證明結合律;沒有調換矩陣因子的次序。
對 D ∈ R n × p D\in\mathbb R^{n\times p} D ∈ R n × p ,同一定義給出
[ A ( B + D ) ] i k = ∑ j = 1 n a i j ( b j k + d j k ) = ( A B ) i k + ( A D ) i k . [A(B+D)]_{ik}=\sum_{j=1}^{n}a_{ij}(b_{jk}+d_{jk})
=(AB)_{ik}+(AD)_{ik}. [ A ( B + D ) ] ik = j = 1 ∑ n a ij ( b j k + d j k ) = ( A B ) ik + ( A D ) ik .
對 E ∈ R m × n E\in\mathbb R^{m\times n} E ∈ R m × n ,則有
[ ( A + E ) B ] i k = ∑ j = 1 n ( a i j + e i j ) b j k = ( A B ) i k + ( E B ) i k . [(A+E)B]_{ik}=\sum_{j=1}^{n}(a_{ij}+e_{ij})b_{jk}
=(AB)_{ik}+(EB)_{ik}. [( A + E ) B ] ik = j = 1 ∑ n ( a ij + e ij ) b j k = ( A B ) ik + ( E B ) ik .
所以在所寫的相容大小下,兩條分配律均成立。對任意實純量 c c c ,
[ ( c A ) B ] i k = ∑ j ( c a i j ) b j k = c ∑ j a i j b j k = ∑ j a i j ( c b j k ) = [ A ( c B ) ] i k , [(cA)B]_{ik}=\sum_j(ca_{ij})b_{jk}
=c\sum_j a_{ij}b_{jk}
=\sum_j a_{ij}(cb_{jk})=[A(cB)]_{ik}, [( c A ) B ] ik = j ∑ ( c a ij ) b j k = c j ∑ a ij b j k = j ∑ a ij ( c b j k ) = [ A ( c B ) ] ik ,
逐項相等便證明 ( c A ) B = c ( A B ) = A ( c B ) (cA)B=c(AB)=A(cB) ( c A ) B = c ( A B ) = A ( c B ) 。特別地,對 x , y ∈ R n x,y\in\mathbb R^n x , y ∈ R n 與實數 s , t s,t s , t ,
[ A ( s x + t y ) ] i = ∑ j a i j ( s x j + t y j ) = s ( A x ) i + t ( A y ) i . [A(sx+ty)]_i=\sum_j a_{ij}(sx_j+ty_j)
=s(Ax)_i+t(Ay)_i. [ A ( s x + t y ) ] i = j ∑ a ij ( s x j + t y j ) = s ( A x ) i + t ( A y ) i .
這證明了比較同一線性系統的解時所用的矩陣乘向量線性性質。所有恆等式都只針對大小相容的有限實矩陣,不聲稱任意矩陣因子可交換或可消去。
域上的多項式除法與根因式恆等式
設 F F F 為任意域,使用形式多項式環 F [ t ] F[t] F [ t ] 。每次使用次數時,零多項式均單獨處理。非零 f , g f,g f , g 的乘積最高次項係數是兩個非零最高次項係數之積,故 deg ( f g ) = deg f + deg g \deg(fg)=\deg f+\deg g deg ( f g ) = deg f + deg g ;特別地,該環無零因子。
對任意 f f f 和非零 g g g ,存在唯一 q , r q,r q , r 使 f = q g + r f=qg+r f = q g + r ,其中 r = 0 r=0 r = 0 或 deg r < deg g \deg r<\deg g deg r < deg g 。從餘式 f f f 、商零開始。若非零餘式次數 d ≥ e = deg g d\ge e=\deg g d ≥ e = deg g ,減去 ( a / b ) t d − e g (a/b)t^{d-e}g ( a / b ) t d − e g ,並將 ( a / b ) t d − e (a/b)t^{d-e} ( a / b ) t d − e 加入商;a , b a,b a , b 分別是餘式與 g g g 的最高次項係數。新餘式為零或次數嚴格下降。非負整數次數不能無限嚴格下降,故過程終止。若有兩組結果,g ( q − q ′ ) = r ′ − r g(q-q')=r'-r g ( q − q ′ ) = r ′ − r ;非零左側次數至少為 e e e ,非零右側次數卻小於 e e e ,故兩差均為零。
對 λ ∈ F \lambda\in F λ ∈ F ,有限恆等式
t k − λ k = ( t − λ ) ∑ j = 0 k − 1 t k − 1 − j λ j ( k ≥ 1 ) t^k-\lambda^k=(t-\lambda)\sum_{j=0}^{k-1}t^{k-1-j}\lambda^j\quad(k\ge1) t k − λ k = ( t − λ ) j = 0 ∑ k − 1 t k − 1 − j λ j ( k ≥ 1 )
給出 f ( t ) − f ( λ ) = ( t − λ ) h ( t ) f(t)-f(\lambda)=(t-\lambda)h(t) f ( t ) − f ( λ ) = ( t − λ ) h ( t ) 。因此 f ( λ ) = 0 f(\lambda)=0 f ( λ ) = 0 當且僅當 t − λ t-\lambda t − λ 整除 f f f ;這裏不聲稱 F F F 中一定存在根。
交換環上的 Leibniz 行列式與交錯性
設 R R R 為含單位的交換環,n ≥ 1 n\ge1 n ≥ 1 ,且 A ∈ M n ( R ) A\in M_n(R) A ∈ M n ( R ) 。定義
det A = ∑ σ ∈ S n sgn ( σ ) ∏ i = 1 n a i , σ ( i ) , det [ ] = 1 ( n = 0 ) . \det A=\sum_{\sigma\in S_n}\operatorname{sgn}(\sigma)\prod_{i=1}^n a_{i,\sigma(i)},\qquad \det[\ ]=1\quad(n=0). det A = σ ∈ S n ∑ sgn ( σ ) i = 1 ∏ n a i , σ ( i ) , det [ ] = 1 ( n = 0 ) .
符號為 ( − 1 ) inv ( σ ) (-1)^{\operatorname{inv}(\sigma)} ( − 1 ) inv ( σ ) ,在 R R R 中解釋。交換排列中相鄰的兩項,會使逆序數的奇偶性改變。以相鄰逆序交換排序,便將其符號表示為這些交換符號的乘積。把 τ \tau τ 的相鄰交換分解應用於 σ \sigma σ 的位置,得到 sgn ( σ τ ) = sgn ( σ ) sgn ( τ ) \operatorname{sgn}(\sigma\tau)=\operatorname{sgn}(\sigma)\operatorname{sgn}(\tau) sgn ( σ τ ) = sgn ( σ ) sgn ( τ ) ;一個對換的符號為 − 1 -1 − 1 。這些先是整數奇偶性事實,之後才將符號映入 R R R 。
有限公式對每行及每列多重線性。若兩行相同,把每個排列項與交換這兩行所選列後的項配對。兩項不同,乘積相同而符號相反,故任何特徵下兩項之和均為零。因此重複行使行列式為零;重複列同理。這是成對抵消,不是從 2 det A = 0 2\det A=0 2 det A = 0 推出零。交換行或列,由相同的排列替換得到變號。另有 det I = 1 \det I=1 det I = 1 ;在和式中以 σ − 1 \sigma^{-1} σ − 1 替換 σ \sigma σ 得 det A T = det A \det A^{\mathsf T}=\det A det A T = det A 。
所需唯一性原理即使有零因子也成立。若 D D D 是 R n R^n R n 中 n n n 個列向量的交錯多重線性函數,在標準基中展開每個輸入。含重複基向量的項為零;其餘指標列為排列。交換兩位置使 D D D 變號,因為展開 D ( … , u + v , … , u + v , … ) = 0 D(\ldots,u+v,\ldots,u+v,\ldots)=0 D ( … , u + v , … , u + v , … ) = 0 得 D ( … , u , … , v , … ) + D ( … , v , … , u , … ) = 0 D(\ldots,u,\ldots,v,\ldots)+D(\ldots,v,\ldots,u,\ldots)=0 D ( … , u , … , v , … ) + D ( … , v , … , u , … ) = 0 。故整個展開等於 D ( e 1 , … , e n ) D(e_1,\ldots,e_n) D ( e 1 , … , e n ) 乘以輸入列的 Leibniz 行列式。這裏沒有除法,也沒有域假設。
乘法性、三角分塊與伴隨矩陣
固定 A A A ,函數 D ( v 1 , … , v n ) = det ( A v 1 , … , A v n ) D(v_1,\ldots,v_n)=\det(Av_1,\ldots,Av_n) D ( v 1 , … , v n ) = det ( A v 1 , … , A v n ) 交錯且多重線性,並滿足 D ( e 1 , … , e n ) = det A D(e_1,\ldots,e_n)=\det A D ( e 1 , … , e n ) = det A 。將前述唯一性原理用於 B B B 的各列,得到
det ( A B ) = det A det B . \det(AB)=\det A\det B. det ( A B ) = det A det B .
對方塊大小為 p , q p,q p , q 的 ( B C 0 D ) \begin{pmatrix}B&C\\0&D\end{pmatrix} ( B 0 C D ) ,非零 Leibniz 項必須把最後 q q q 行全配到最後 q q q 列,否則含一個左下零元素。這些行用盡那些列,故前 p p p 行只能使用前 p p p 列。剩餘排列恰為兩塊內部排列的組合,符號與單項式均為兩塊對應量的乘積。求和得 det B det D \det B\det D det B det D ,也包括以空行列式為一的空塊。該論證允許某些項因其他原因變零,不要求無零因子。
記 A i j ^ A_{ij}^{\widehat{\ } } A ij 為刪去第 i i i 行和第 j j j 列的矩陣,令 C i j = ( − 1 ) i + j det A i j ^ C_{ij}=(-1)^{i+j}\det A_{ij}^{\widehat{\ } } C ij = ( − 1 ) i + j det A ij 。按 σ ( i ) = j \sigma(i)=j σ ( i ) = j 將 Leibniz 和分組,得到行餘子式展開 det A = ∑ j a i j C i j \det A=\sum_j a_{ij}C_{ij} det A = ∑ j a ij C ij 。把第 i i i 行、第 j j j 列移到首位,共作 i + j − 2 i+j-2 i + j − 2 次相鄰交換,剩餘排列作用於未刪除指標,這就給出符號因子。轉置給出列展開。定義 adj ( A ) j i = C i j \operatorname{adj}(A)_{ji}=C_{ij} adj ( A ) j i = C ij 。A adj ( A ) A\operatorname{adj}(A) A adj ( A ) 的 ( i , j ) (i,j) ( i , j ) 元素為 ∑ k a i k C j k \sum_k a_{ik}C_{jk} ∑ k a ik C j k ,它是將第 j j j 行替換為第 i i i 行後矩陣的餘子式展開。當 i = j i=j i = j 時為 det A \det A det A ;否則由重複行抵消為零。列論證給出另一乘積。因此
A adj ( A ) = adj ( A ) A = ( det A ) I . A\operatorname{adj}(A)=\operatorname{adj}(A)A=(\det A)I. A adj ( A ) = adj ( A ) A = ( det A ) I .
當 n = 1 n=1 n = 1 ,空餘子式行列式為一,故伴隨矩陣為 [ 1 ] [1] [ 1 ] ,恆等式仍成立。當 n = 0 n=0 n = 0 ,定義伴隨矩陣為空矩陣;恆等式是唯一空矩陣之間的等式,而行列式仍為一。本節全部結果適用於 R = F [ t ] R=F[t] R = F [ t ] ,從未除以行列式。
向量空間是在域 F F F 上配備加法和數乘,並滿足通常的阿貝爾群及分配律公理的集合。欄向量只是一個模型。次數至多為 d d d 的多項式空間 P d ( F ) P_d(F) P d ( F ) 和空間之間的線性映射也是模型。零多項式屬於 P d ( F ) P_d(F) P d ( F ) ,雖然其次數通常不定義。
子空間 包含零,且對加法和數乘封閉。若每個向量都是某列表中向量的線性組合,該列表張成空間;若只有零系數組合能得到零,它線性無關。基 同時滿足兩者。有限生成列表可通過刪除相關項縮減成基;線性無關列表可通過添加其張成空間外的向量擴充成基,直到張成給定的有限生成列表。
交換引理。 若 r r r 個向量的線性無關列表位於 s s s 個向量的張成空間中,則 r ≤ s r\le s r ≤ s 。理由是:用生成列表表示第一個無關向量,利用某個非零系數,以它替換一個生成向量,再重複。每一步的線性無關性保證下一個無關向量對尚未被替換的某個生成向量有非零系數,因此至少需要 r r r 個位置。對兩個基雙向比較得到長度相等;共同長度為 dim V \dim V dim V 。
因此在 n n n 維空間中,任意 n n n 個線性無關向量構成基,任意 n n n 個張成向量也構成基。只有在證明線性無關性或張成性之後,計數列表才有用。
映射 T : V → W T:V\to W T : V → W 若滿足 T ( α v + β u ) = α T v + β T u T(\alpha v+\beta u)=\alpha Tv+\beta Tu T ( α v + β u ) = α T v + β T u ,則為線性。其核與像都是子空間。選取 ker T \ker T ker T 的基 k 1 , … , k r k_1,\ldots,k_r k 1 , … , k r ,並以 v 1 , … , v s v_1,\ldots,v_s v 1 , … , v s 擴充為基,則 T v 1 , … , T v s Tv_1,\ldots,Tv_s T v 1 , … , T v s 構成 im T \operatorname{im}T im T 的基:展開任意輸入可證明張成性;若這些像線性相關,相應輸入組合落入核,而擴充基的線性無關性迫使所有系數為零。因此
dim V = dim ker T + dim im T . \dim V=\dim\ker T+\dim\operatorname{im}T. dim V = dim ker T + dim im T .
這就是秩–零度定理 。有限維且維數相等時,單射與滿射等價;無限維空間中該等價可能失效。
域上的橋樑:奇異性與特徵多項式
現在令 R = F R=F R = F 為域。若 det A ≠ 0 \det A\ne0 det A = 0 ,伴隨恆等式給出逆矩陣 adj ( A ) / det A \operatorname{adj}(A)/\det A adj ( A ) / det A 。若 A A A 可逆,由乘法性 det A det A − 1 = 1 \det A\det A^{-1}=1 det A det A − 1 = 1 ,故 det A ≠ 0 \det A\ne0 det A = 0 。C01 已證的秩—零度定理說明有限方陣線性映射的核為零當且僅當可逆。因此 det A = 0 \det A=0 det A = 0 當且僅當有非零核。
對固定 A ∈ M n ( F ) A\in M_n(F) A ∈ M n ( F ) ,將交換環構造用於 t I − A ∈ M n ( F [ t ] ) tI-A\in M_n(F[t]) t I − A ∈ M n ( F [ t ]) 。其行列式是首一 n n n 次多項式:恆等排列的乘積貢獻 t n t^n t n ,其餘排列均用到一個非對角常數元素,故其乘積或者為零,或者次數小於 n n n 。乘法性證明可逆常數矩陣 P P P 下 A ↦ P − 1 A P A\mapsto P^{-1}AP A ↦ P − 1 A P 的不變性;分塊三角公式證明限制—商空間的因式分解。最後,伴隨矩陣各元素或者為零,或者次數至多為 n − 1 n-1 n − 1 ,所以 C02 的凱萊—哈密頓證明可以合法比較係數。在零維情形,特徵多項式為空行列式一;代入後得到零空間上的恆等算子,它就是零算子,所以凱萊—哈密頓定理單獨直接成立。這給出實際的交換環行列式先修證明,沒有擴張任何僅適用實數的行列式 authority。
行列式會告訴你一個方陣是否可逆。特徵值問的是另一個問題:哪些非零向
量所張成的直線 在矩陣作用下仍然映入自身?若 A v = λ v Av=\lambda v A v = λ v ,則直線
span { v } \operatorname{span}\{v\} span { v } 會被映入自身。當 λ > 0 \lambda>0 λ > 0 時,直線上的方向
保持;當 λ < 0 \lambda<0 λ < 0 時,方向反轉;當 λ = 0 \lambda=0 λ = 0 時,非零向量會被送到
零向量,而零向量沒有方向。三種情況都可以用「直線映入自身」來統一描述。
一般矩陣不一定保持每一條直線。純量矩陣會把每一條直線映入自身,包括零
純量的情況:0 I 0I 0 I 會把所有向量都映到零向量。固定一個純量 λ \lambda λ 時,
非零特徵向量加上零向量才形成對應的特徵空間;不同特徵值的特徵向量合
在一起,未必構成子空間。特徵向量很有用,因為矩陣對它的作用完全由一
個純量說明。這個純量記錄拉長、縮短、反向或壓到零的程度。
尋找矩陣作用最簡單的方向
當你解 A x = b Ax=b A x = b 時,你關心的是整個系統。當你研究特徵值時,你關心的是
滿足下式的特殊向量 v v v :
A v = λ v . Av=\lambda v. A v = λ v .
一旦找出這些向量,之後便能更容易處理矩陣的冪、理解對角化,並描述哪
些方向在變換下是不變的。實際計算時,我們會把它改寫成齊次系統,再使
用零空間、秩和行列式的工具。
先看 A = diag ( 2 , 3 ) A=\operatorname{diag}(2,3) A = diag ( 2 , 3 ) 。水平向量 e 1 e_1 e 1 變成 2 e 1 2e_1 2 e 1 ,垂直向量
e 2 e_2 e 2 變成 3 e 2 3e_2 3 e 2 ,各自仍在原來的直線上;但 ( 1 , 1 ) T (1,1)^T ( 1 , 1 ) T 變成 ( 2 , 3 ) T (2,3)^T ( 2 , 3 ) T ,
已經不在同一條過原點的直線上。因此,尋找特徵向量,就是尋找矩陣只用一個
縮放因子便能描述其作用的特殊方向。
定義
特徵值與特徵向量 設 A A A 是一個實 n × n n\times n n × n 方陣,其中 n ≥ 1 n\ge1 n ≥ 1 。設 λ ∈ R \lambda\in\mathbb R λ ∈ R ,
而 v ∈ R n v\in\mathbb R^n v ∈ R n 是非零列向量。
若
A v = λ v , Av=\lambda v, A v = λ v , 便稱 v v v 是 A A A 對應於 特徵值 λ \lambda λ 的 特徵向量 。
這裡必須要求 v v v 非零。因為零向量對每個純量都滿足 A 0 = λ 0 A0=\lambda0 A 0 = λ 0 ,
若把它容許進來,每個純量都會看起來像特徵值。下面定義的特徵空間會包含
零向量,但「特徵向量」一詞始終只指非零向量。
重點在於,矩陣作用與純量乘法在這個向量上完全一致。向量的直線被保留,
但長度、方向,甚至向量本身是否被壓到零,都由 λ \lambda λ 決定。
從不變直線到齊次方程組
方程 A v = λ v Av=\lambda v A v = λ v 等價於 ( A − λ I ) v = 0 (A-\lambda I)v=0 ( A − λ I ) v = 0 。固定一個特徵值 λ \lambda λ 後,非零解是特徵向量;把零向量也包括進來,就得到特徵空間。
由定義立刻得到的結論
定理
同一個特徵向量只會對應一個特徵值 設 A A A 是方陣,而 v v v 是非零向量。若
A v = λ v 且 A v = μ v , Av=\lambda v
\qquad\text{且}\qquad
Av=\mu v, A v = λ v 且 A v = μv , 則 λ = μ \lambda=\mu λ = μ 。
原因很直接。把兩式相減:
( λ − μ ) v = 0. (\lambda-\mu)v=0. ( λ − μ ) v = 0.
選擇一個非零坐標 v r ≠ 0 v_r\ne0 v r = 0 。上式的第 r r r 個坐標為
( λ − μ ) v r = 0 (\lambda-\mu)v_r=0 ( λ − μ ) v r = 0 。由於 v r v_r v r 是非零實數,可以約去它,得到
λ − μ = 0 \lambda-\mu=0 λ − μ = 0 ,所以 λ = μ \lambda=\mu λ = μ 。非零條件正是這一步約去的依據。
定理
特徵向量的非零倍數仍是特徵向量 若 v v v 是 A A A 對應於特徵值 λ \lambda λ 的特徵向量,則每個非零純量倍
c v cv c v 也是 A A A 的特徵向量,而且對應同一個特徵值 λ \lambda λ 。
事實上,若 c ≠ 0 c\ne0 c = 0 ,則
A ( c v ) = c ( A v ) = c ( λ v ) = λ ( c v ) A(cv)=c(Av)=c(\lambda v)=\lambda(cv) A ( c v ) = c ( A v ) = c ( λ v ) = λ ( c v )
而 c v ≠ 0 cv\ne0 c v = 0 ,所以它符合定義。經過一個特徵向量的直線上,所有非零點
都是特徵向量,而不是只有一個孤立的向量。
定理
同一特徵值下的線性組合 設 u 1 , … , u k u_1,\dots,u_k u 1 , … , u k 都是 A A A 的特徵向量,而且都對應同一個特徵值
λ \lambda λ 。則每個非零線性組合
α 1 u 1 + ⋯ + α k u k \alpha_1u_1+\cdots+\alpha_ku_k α 1 u 1 + ⋯ + α k u k 仍然是 A A A 對應於 λ \lambda λ 的特徵向量。
令 w = α 1 u 1 + ⋯ + α k u k w=\alpha_1u_1+\cdots+\alpha_ku_k w = α 1 u 1 + ⋯ + α k u k 。利用線性性,
A w = ∑ j = 1 k α j A u j = ∑ j = 1 k α j λ u j = λ w Aw=\sum_{j=1}^k\alpha_jAu_j
=\sum_{j=1}^k\alpha_j\lambda u_j
=\lambda w A w = j = 1 ∑ k α j A u j = j = 1 ∑ k α j λ u j = λ w
若 w ≠ 0 w\ne0 w = 0 ,它就是特徵向量;若非零係數的分量恰好抵消而 w = 0 w=0 w = 0 ,它
只屬於稍後定義的特徵空間,並不是特徵向量。因此定理必須寫「非零線性
組合」,不能只看係數是否全部為零。
定義
特徵空間 設 A A A 是 n × n n\times n n × n 矩陣,而 λ \lambda λ 是一個純量。A A A 對應於
λ \lambda λ 的 特徵空間 定義為
E A ( λ ) = N ( A − λ I n ) . E_A(\lambda)=N(A-\lambda I_n). E A ( λ ) = N ( A − λ I n ) . 當 λ \lambda λ 是特徵值時,這個空間包含所有對應的特徵向量,以及零向量;
即使 λ \lambda λ 不是特徵值,同一個零空間記號仍給出
E A ( λ ) = { 0 } E_A(\lambda)=\{0\} E A ( λ ) = { 0 } 。
第一批例子
例題
一個 2×2 矩陣有兩個不同特徵值 令
A = [ 13 30 − 6 − 14 ] . A=
\begin{bmatrix}
13&30\\
-6&-14
\end{bmatrix}. A = [ 13 − 6 30 − 14 ] . 先看向量
u 1 = [ 5 − 2 ] . u_1=
\begin{bmatrix}
5\\
-2
\end{bmatrix}. u 1 = [ 5 − 2 ] . 計算得
A u 1 = [ 13 30 − 6 − 14 ] [ 5 − 2 ] = [ 5 − 2 ] = 1 ⋅ u 1 . Au_1=
\begin{bmatrix}
13&30\\
-6&-14
\end{bmatrix}
\begin{bmatrix}
5\\
-2
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
5\\
-2
\end{bmatrix}
=1\cdot u_1. A u 1 = [ 13 − 6 30 − 14 ] [ 5 − 2 ] = [ 5 − 2 ] = 1 ⋅ u 1 . 所以 u 1 u_1 u 1 是特徵向量,而對應特徵值為 1 1 1 。
再看
u 2 = [ 2 − 1 ] . u_2=
\begin{bmatrix}
2\\
-1
\end{bmatrix}. u 2 = [ 2 − 1 ] . 則
A u 2 = [ − 4 2 ] = − 2 [ 2 − 1 ] = − 2 u 2 . Au_2=
\begin{bmatrix}
-4\\
2
\end{bmatrix}
=-2
\begin{bmatrix}
2\\
-1
\end{bmatrix}
=-2u_2. A u 2 = [ − 4 2 ] = − 2 [ 2 − 1 ] = − 2 u 2 . 所以 u 2 u_2 u 2 對應的特徵值是 − 2 -2 − 2 。
因此不能把同一特徵值的線性組合定理用於 u 1 + u 2 u_1+u_2 u 1 + u 2 ,因為這兩個向量的
特徵值不同。事實上,
u 1 + u 2 = [ 7 − 3 ] , A ( u 1 + u 2 ) = [ 1 0 ] u_1+u_2=\begin{bmatrix}7\\-3\end{bmatrix},\qquad
A(u_1+u_2)=\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix} u 1 + u 2 = [ 7 − 3 ] , A ( u 1 + u 2 ) = [ 1 0 ] 如果這個和是特徵向量,第二個坐標會迫使 λ = 0 \lambda=0 λ = 0 ,但第一個坐標又會
要求 1 = 0 ⋅ 7 1=0\cdot7 1 = 0 ⋅ 7 ,矛盾。
例題
同一個特徵值可以對應多於一個方向 令
B = [ 2 1 1 1 2 1 1 1 2 ] . B=
\begin{bmatrix}
2&1&1\\
1&2&1\\
1&1&2
\end{bmatrix}. B = 2 1 1 1 2 1 1 1 2 . 對 x = ( x 1 , x 2 , x 3 ) T x=(x_1,x_2,x_3)^T x = ( x 1 , x 2 , x 3 ) T ,令 s = x 1 + x 2 + x 3 s=x_1+x_2+x_3 s = x 1 + x 2 + x 3 ,則
B x = ( s + x 1 , s + x 2 , s + x 3 ) T Bx=(s+x_1,\ s+x_2,\ s+x_3)^T B x = ( s + x 1 , s + x 2 , s + x 3 ) T 向量
u 1 = [ 1 1 1 ] u_1=
\begin{bmatrix}
1\\1\\1
\end{bmatrix} u 1 = 1 1 1 滿足 B u 1 = 4 u 1 Bu_1=4u_1 B u 1 = 4 u 1 ,所以 4 4 4 是其中一個特徵值。
再看
u 2 = [ 1 − 1 0 ] , u 3 = [ 1 0 − 1 ] . u_2=
\begin{bmatrix}
1\\-1\\0
\end{bmatrix},
\qquad
u_3=
\begin{bmatrix}
1\\0\\-1
\end{bmatrix}. u 2 = 1 − 1 0 , u 3 = 1 0 − 1 . 二者都滿足
B u 2 = u 2 , B u 3 = u 3 . Bu_2=u_2,
\qquad
Bu_3=u_3. B u 2 = u 2 , B u 3 = u 3 . 對 λ = 1 \lambda=1 λ = 1 ,三個坐標方程都化為 s = 0 s=0 s = 0 ,所以
E B ( 1 ) = { x ∈ R 3 : x 1 + x 2 + x 3 = 0 } = span { [ 1 − 1 0 ] , [ 1 0 − 1 ] } E_B(1)=\{x\in\mathbb R^3:x_1+x_2+x_3=0\}
=\operatorname{span}\left\{\begin{bmatrix}1\\-1\\0\end{bmatrix},
\begin{bmatrix}1\\0\\-1\end{bmatrix}\right\} E B ( 1 ) = { x ∈ R 3 : x 1 + x 2 + x 3 = 0 } = span ⎩ ⎨ ⎧ 1 − 1 0 , 1 0 − 1 ⎭ ⎬ ⎫ 這兩個向量線性無關:若
a ( 1 , − 1 , 0 ) T + b ( 1 , 0 , − 1 ) T = 0 a(1,-1,0)^T+b(1,0,-1)^T=0 a ( 1 , − 1 , 0 ) T + b ( 1 , 0 , − 1 ) T = 0 ,第二個坐標給出 a = 0 a=0 a = 0 ,第三個坐標給出
b = 0 b=0 b = 0 。它們構成這個二維特徵空間的一組基。
對 λ = 4 \lambda=4 λ = 4 ,方程 B x = 4 x Bx=4x B x = 4 x 給出
s = 3 x 1 = 3 x 2 = 3 x 3 s=3x_1=3x_2=3x_3 s = 3 x 1 = 3 x 2 = 3 x 3 ,所以 x 1 = x 2 = x 3 x_1=x_2=x_3 x 1 = x 2 = x 3 ,從而
E B ( 4 ) = span { [ 1 1 1 ] } E_B(4)=\operatorname{span}\left\{\begin{bmatrix}1\\1\\1\end{bmatrix}\right\} E B ( 4 ) = span ⎩ ⎨ ⎧ 1 1 1 ⎭ ⎬ ⎫ 同一個非零向量不能對應兩個不同特徵值,但同一個特徵值可以有一個平面
的特徵向量。平面中的零向量屬於特徵空間,其非零點才是特徵向量。
特徵值其實是一個零空間問題
把方程 A v = λ v Av=\lambda v A v = λ v 的所有項移到同一邊,便變成
A v − λ v = 0. Av-\lambda v=0. A v − λ v = 0.
由於 λ v = λ I n v \lambda v=\lambda I_nv λ v = λ I n v ,這等價於
( A − λ I n ) v = 0. (A-\lambda I_n)v=0. ( A − λ I n ) v = 0.
定理
用齊次系統描述特徵值 設 A A A 是 n × n n\times n n × n 矩陣,λ \lambda λ 是純量,而 v ≠ 0 v\neq0 v = 0 。
下列兩件事等價:
v v v 是 A A A 對應於特徵值 λ \lambda λ 的特徵向量。
v v v 是齊次系統
( A − λ I n ) x = 0 (A-\lambda I_n)x=0 ( A − λ I n ) x = 0 的一個非平凡解。
正向是把 A v = λ v Av=\lambda v A v = λ v 移項;反向則是把齊次系統的非平凡解移項回去,
得到 A v = λ v Av=\lambda v A v = λ v 。因此特徵值問題便被改寫成普通的線性系統問題。
向量 v v v 必須落在 A − λ I n A-\lambda I_n A − λ I n 的零空間內。
因為它本身是一個零空間,所以 E A ( λ ) E_A(\lambda) E A ( λ ) 自動是一個子空間。若
x , y ∈ E A ( λ ) x,y\in E_A(\lambda) x , y ∈ E A ( λ ) ,則對任意純量 a , b a,b a , b ,
( A − λ I n ) ( a x + b y ) = a ( A − λ I n ) x + b ( A − λ I n ) y = 0 (A-\lambda I_n)(ax+by)=a(A-\lambda I_n)x+b(A-\lambda I_n)y=0 ( A − λ I n ) ( a x + b y ) = a ( A − λ I n ) x + b ( A − λ I n ) y = 0
所以它對線性組合封閉。特徵空間的維數大於零,當且僅當 λ \lambda λ 是
特徵值;否則它的維數為零。
dim E A ( λ ) \dim E_A(\lambda) dim E A ( λ ) 稱為 λ \lambda λ 的幾何重數 ,表示這個特徵值有多
少個線性無關的特徵向量方向。在上面的矩陣 B B B 中,特徵值 1 1 1 的幾何
重數是 2 2 2 ,而特徵值 4 4 4 的幾何重數是 1 1 1 。這個維數要在找出候選純量
之後,透過零空間方程求得。
概念視角 結構
固定特徵值的空間不是所有特徵向量的總集合 固定一個特徵值 λ \lambda λ ,方程 ( A − λ I n ) x = 0 (A-\lambda I_n)x=0 ( A − λ I n ) x = 0 的解組成一個零空間。
這個解集本來就包含零向量,並且對加法與純量乘法封閉;它的非零成員才是特徵向量。
不同特徵值的特徵空間取聯集,未必對加法封閉:前面的 u 1 + u 2 u_1+u_2 u 1 + u 2 就不是特徵向量。
因此必須區分固定 λ \lambda λ 的特徵空間與所有特徵值的特徵向量集合。
特徵值的等價刻畫
一旦有了零空間的版本,前面學過的可逆性詞典便可以直接搬過來。
定理
判斷 λ 是否為特徵值的等價條件 設 A A A 是 n × n n\times n n × n 矩陣,而 λ \lambda λ 是純量。下列敘述等價:
λ \lambda λ 是 A A A 的特徵值。
( A − λ I n ) x = 0 (A-\lambda I_n)x=0 ( A − λ I n ) x = 0 有非平凡解。
N ( A − λ I n ) ≠ { 0 } N(A-\lambda I_n)\neq\{0\} N ( A − λ I n ) = { 0 } 。
A − λ I n A-\lambda I_n A − λ I n 不可逆。
det ( A − λ I n ) = 0 \det(A-\lambda I_n)=0 det ( A − λ I n ) = 0 。
這五個條件來自齊次系統和可逆性詞典。非平凡解正是非零零空間向量,所
以 (1)、(2)、(3) 等價;方陣有非零零空間,當且僅當它不可逆,於是
(3) 與 (4) 等價;行列式判準再給出 (4) 與 (5) 等價。特徵值會迫使
rank ( A − λ I n ) ≤ n − 1 \operatorname{rank}(A-\lambda I_n)\le n-1 rank ( A − λ I n ) ≤ n − 1 。行列式方程用來找出候選
純量,但仍須求零空間,才能找到相應的特徵向量。
從方程讀出特徵空間
找到候選 λ \lambda λ 後,先構造 A − λ I n A-\lambda I_n A − λ I n ,再把它行化簡。所得齊次
系統中的自由變數會參數化 E A ( λ ) E_A(\lambda) E A ( λ ) 的全部向量。自由變數的個數
就是這個特徵空間的維數,也就是可取得的線性無關特徵向量方向數。張成
空間中的每個非零向量都是特徵向量;零向量之所以保留,是因為子空間必
須包含零。因此,只有特徵值清單而沒有特徵空間是不完整的。若特徵值重
複,行列式記錄代數重數,而零空間計算記錄幾何重數;比較二者是下一節
研究對角化時的關鍵問題。
例題
用行化簡找特徵值與特徵空間 令
C = [ 3 2 3 − 2 ] . C=
\begin{bmatrix}
3&2\\
3&-2
\end{bmatrix}. C = [ 3 3 2 − 2 ] . 先解
det ( C − λ I ) = 0. \det(C-\lambda I)=0. det ( C − λ I ) = 0. 得到
det [ 3 − λ 2 3 − 2 − λ ] = ( 3 − λ ) ( − 2 − λ ) − 6 = λ 2 − λ − 12. \det
\begin{bmatrix}
3-\lambda&2\\
3&-2-\lambda
\end{bmatrix}
=(3-\lambda)(-2-\lambda)-6
=\lambda^2-\lambda-12. det [ 3 − λ 3 2 − 2 − λ ] = ( 3 − λ ) ( − 2 − λ ) − 6 = λ 2 − λ − 12. 因此特徵值為
λ = 4 , λ = − 3. \lambda=4,\qquad \lambda=-3. λ = 4 , λ = − 3. 對 λ = 4 \lambda=4 λ = 4 ,
C − 4 I = [ − 1 2 3 − 6 ] ∼ [ 1 − 2 0 0 ] . C-4I=
\begin{bmatrix}
-1&2\\
3&-6
\end{bmatrix}
\sim
\begin{bmatrix}
1&-2\\
0&0
\end{bmatrix}. C − 4 I = [ − 1 3 2 − 6 ] ∼ [ 1 0 − 2 0 ] . 所以 x 1 = 2 x 2 x_1=2x_2 x 1 = 2 x 2 ,可取一組基為
[ 2 1 ] . \begin{bmatrix}
2\\1
\end{bmatrix}. [ 2 1 ] . 對 λ = − 3 \lambda=-3 λ = − 3 ,
C + 3 I = [ 6 2 3 1 ] ∼ [ 3 1 0 0 ] . C+3I=
\begin{bmatrix}
6&2\\
3&1
\end{bmatrix}
\sim
\begin{bmatrix}
3&1\\
0&0
\end{bmatrix}. C + 3 I = [ 6 3 2 1 ] ∼ [ 3 0 1 0 ] . 所以 3 x 1 + x 2 = 0 3x_1+x_2=0 3 x 1 + x 2 = 0 ,可取一組基為
[ 1 − 3 ] . \begin{bmatrix}
1\\-3
\end{bmatrix}. [ 1 − 3 ] . 因此
E C ( 4 ) = span { [ 2 1 ] } , E C ( − 3 ) = span { [ 1 − 3 ] } . E_C(4)=\operatorname{span}\left\{
\begin{bmatrix}
2\\1
\end{bmatrix}
\right\},
\qquad
E_C(-3)=\operatorname{span}\left\{
\begin{bmatrix}
1\\-3
\end{bmatrix}
\right\}. E C ( 4 ) = span { [ 2 1 ] } , E C ( − 3 ) = span { [ 1 − 3 ] } . 行列式計算負責找出兩個純量;之後的兩次行化簡分別解決兩個齊次系
統。最後代回可核對 C ( 2 , 1 ) T = 4 ( 2 , 1 ) T C(2,1)^T=4(2,1)^T C ( 2 , 1 ) T = 4 ( 2 , 1 ) T 與
C ( 1 , − 3 ) T = − 3 ( 1 , − 3 ) T C(1,-3)^T=-3(1,-3)^T C ( 1 , − 3 ) T = − 3 ( 1 , − 3 ) T ,這一步不能由特徵多項式單獨取代。
對角矩陣與三角矩陣
若 D = diag ( d 1 , … , d n ) D=\operatorname{diag}(d_1,\ldots,d_n) D = diag ( d 1 , … , d n ) 是對角矩陣,特徵向量方程
可以按坐標分別讀取:
( D − λ I n ) x = 0 ⟺ ( d j − λ ) x j = 0 對每個 j (D-\lambda I_n)x=0
\quad\Longleftrightarrow\quad
(d_j-\lambda)x_j=0\quad\text{對每個 }j ( D − λ I n ) x = 0 ⟺ ( d j − λ ) x j = 0 對每個 j
因此
E D ( λ ) = span { e j : d j = λ } E_D(\lambda)=\operatorname{span}\{e_j:d_j=\lambda\} E D ( λ ) = span { e j : d j = λ }
若沒有對角項等於 λ \lambda λ ,這個張成空間就是 { 0 } \{0\} { 0 } 。重複的對角項
會增加特徵空間的維數。對零矩陣,每個非零向量都是特徵值 0 0 0 的特徵
向量;對單位矩陣,每個非零向量都是特徵值 1 1 1 的特徵向量。
若 T T T 是上三角或下三角矩陣,則 T − λ I n T-\lambda I_n T − λ I n 仍是三角矩陣,而且
det ( T − λ I n ) = ∏ j = 1 n ( t j j − λ ) \det(T-\lambda I_n)=\prod_{j=1}^n(t_{jj}-\lambda) det ( T − λ I n ) = j = 1 ∏ n ( t j j − λ )
所以特徵值正好是對角項(按代數重數計算)。但對角項不能單獨決定特徵
向量。考慮上三角矩陣
T = [ 1 4 0 2 ] T=\begin{bmatrix}1&4\\0&2\end{bmatrix} T = [ 1 0 4 2 ]
有 T e 1 = e 1 Te_1=e_1 T e 1 = e 1 ,所以 E T ( 1 ) = span { e 1 } E_T(1)=\operatorname{span}\{e_1\} E T ( 1 ) = span { e 1 } 。當
λ = 2 \lambda=2 λ = 2 時,( T − 2 I ) x = 0 (T-2I)x=0 ( T − 2 I ) x = 0 給出 − x 1 + 4 x 2 = 0 -x_1+4x_2=0 − x 1 + 4 x 2 = 0 ,於是
E T ( 2 ) = span { [ 4 1 ] } E_T(2)=\operatorname{span}\left\{\begin{bmatrix}4\\1\end{bmatrix}\right\} E T ( 2 ) = span { [ 4 1 ] }
改變右上角的 4 4 4 會保留對角項和特徵值,卻會改變這個特徵空間;因此
三角矩陣的對角資料不足以確定全部特徵向量。
重要性質
定理
0 是否為特徵值,正好等同於可逆與否 對方陣 A A A ,下列兩件事等價:
0 0 0 是 A A A 的特徵值。
A A A 不可逆。
等價地,A A A 可逆當且僅當 0 0 0 不是它的特徵值。
這其實只是把前面的等價條件代入 λ = 0 \lambda=0 λ = 0 。
具體來說,若 0 0 0 是特徵值,則存在非零 v v v 使 A v = 0 Av=0 A v = 0 ,所以 A A A 的零空
間非平凡,A A A 不可逆。反過來,若 A A A 不可逆,方陣的可逆性詞典保證
N ( A ) N(A) N ( A ) 含有非零向量;這個向量滿足 A v = 0 ⋅ v Av=0\cdot v A v = 0 ⋅ v ,所以 0 0 0 是特徵值。
兩個方向都使用同一個齊次系統判準。
定理
簡單矩陣運算下的特徵值變化 若 λ \lambda λ 是 A A A 的特徵值,則:
k λ k\lambda k λ 是 k A kA k A 的特徵值;
對每個正整數 m m m ,λ m \lambda^m λ m 是 A m A^m A m 的特徵值;
λ \lambda λ 也是 A T A^T A T 的特徵值;
若 A A A 可逆,則 λ − 1 \lambda^{-1} λ − 1 是 A − 1 A^{-1} A − 1 的特徵值。
若 A v = λ v Av=\lambda v A v = λ v ,則
( k A ) v = k λ v (kA)v=k\lambda v ( k A ) v = k λ v
這證明了 (1),也包括 k = 0 k=0 k = 0 :零矩陣的每個非零向量都是特徵值 0 0 0 的特
徵向量。對正整數 m m m ,用歸納法得到 A m v = λ m v A^mv=\lambda^mv A m v = λ m v ;歸納步驟
把 A A A 乘到等式兩邊,並使用 A v = λ v Av=\lambda v A v = λ v 。m = 0 m=0 m = 0 是獨立情形:
A 0 = I A^0=I A 0 = I ,同一個非零向量對單位矩陣的特徵值是 1 1 1 ,這裏不把它寫成
0 0 0^0 0 0 。
對於 (4),若 A A A 可逆,則 λ ≠ 0 \lambda\ne0 λ = 0 。在 A v = λ v Av=\lambda v A v = λ v 兩邊乘
A − 1 A^{-1} A − 1 ,得到 v = λ A − 1 v v=\lambda A^{-1}v v = λ A − 1 v ,再除以 λ \lambda λ 即得
A − 1 v = λ − 1 v A^{-1}v=\lambda^{-1}v A − 1 v = λ − 1 v 。對於 (3),使用行列式恆等式
det ( A T − λ I n ) = det ( ( A − λ I n ) T ) = det ( A − λ I n ) = 0 \det(A^T-\lambda I_n)=\det((A-\lambda I_n)^T)
=\det(A-\lambda I_n)=0 det ( A T − λ I n ) = det (( A − λ I n ) T ) = det ( A − λ I n ) = 0
這通過特徵值判準證明了轉置結論;不能把 A v = λ v Av=\lambda v A v = λ v 直接轉置為
A T v = λ v A^Tv=\lambda v A T v = λ v 。對矩陣 T = [ 1 4 0 2 ] T=\begin{bmatrix}1&4\\0&2\end{bmatrix} T = [ 1 0 4 2 ] ,
T e 1 = e 1 Te_1=e_1 T e 1 = e 1 ,但
T T e 1 = [ 1 0 4 2 ] [ 1 0 ] = [ 1 4 ] ≠ e 1 T^Te_1=\begin{bmatrix}1&0\\4&2\end{bmatrix}\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}
=\begin{bmatrix}1\\4\end{bmatrix}\ne e_1 T T e 1 = [ 1 4 0 2 ] [ 1 0 ] = [ 1 4 ] = e 1
可選複數擴展:數域很重要
上面的基本定義是在 R \mathbb R R 上進行的。考慮實矩陣
R = [ 1 − 1 1 1 ] R=\begin{bmatrix}1&-1\\1&1\end{bmatrix} R = [ 1 1 − 1 1 ]
若 λ \lambda λ 是實數,則
det ( R − λ I 2 ) = ( 1 − λ ) 2 + 1 = ( λ − 1 ) 2 + 1 > 0 \det(R-\lambda I_2)=(1-\lambda)^2+1=(\lambda-1)^2+1>0 det ( R − λ I 2 ) = ( 1 − λ ) 2 + 1 = ( λ − 1 ) 2 + 1 > 0
因此 R R R 沒有實特徵值,也沒有實特徵向量。若把純量域明確改為
C \mathbb C C ,根便是 1 + i 1+i 1 + i 與 1 − i 1-i 1 − i 。取
u + = [ i 1 ] , u − = [ − i 1 ] u_+=\begin{bmatrix}i\\1\end{bmatrix},\qquad
u_-=\begin{bmatrix}-i\\1\end{bmatrix} u + = [ i 1 ] , u − = [ − i 1 ]
直接計算可得
R u + = [ i − 1 i + 1 ] = ( 1 + i ) u + , R u − = [ − 1 − i 1 − i ] = ( 1 − i ) u − Ru_+=\begin{bmatrix}i-1\\i+1\end{bmatrix}=(1+i)u_+,
\qquad
Ru_- =\begin{bmatrix}-1-i\\1-i\end{bmatrix}=(1-i)u_- R u + = [ i − 1 i + 1 ] = ( 1 + i ) u + , R u − = [ − 1 − i 1 − i ] = ( 1 − i ) u −
解 ( R − ( 1 + i ) I ) x = 0 (R-(1+i)I)x=0 ( R − ( 1 + i ) I ) x = 0 的第一行得到 x = i y x=iy x = i y ;對 1 − i 1-i 1 − i 則得到 x = − i y x=-iy x = − i y 。
所以在 C \mathbb C C 上,兩個特徵空間分別是
span C { u + } \operatorname{span}_{\mathbb C}\{u_+\} span C { u + } 與
span C { u − } \operatorname{span}_{\mathbb C}\{u_-\} span C { u − } 。這個例子標出數域的邊界:非實
根不是實特徵值,但在明確更換純量域後便成為有效的特徵值。
常見錯誤
常見錯誤
零向量永遠不是特徵向量 學生常會留意到 A 0 = λ 0 A0=\lambda0 A 0 = λ 0 對所有純量都成立,於是誤以為零向量是所
有特徵值的特徵向量。正因如此,定義才必須排除零向量。特徵向量代表的
是某個真正的方向,而零向量沒有方向可言。
快速檢查
思考檢查
若 v v v 是 A A A 對應於特徵值 λ \lambda λ 的特徵向量,則 3 v 3v 3 v 也是嗎?
解答 · 答案 是。因為 A ( 3 v ) = 3 A v = 3 λ v = λ ( 3 v ) A(3v)=3Av=3\lambda v=\lambda(3v) A ( 3 v ) = 3 A v = 3 λ v = λ ( 3 v ) ,所以 3 v 3v 3 v 仍是對應於
λ \lambda λ 的特徵向量。
思考檢查
為甚麼 0 0 0 是特徵值會迫使 A A A 不可逆? 利用系統 ( A − 0 I ) x = 0 (A-0I)x=0 ( A − 0 I ) x = 0 去理解。
解答 · 答案 若 0 0 0 是特徵值,則 A x = 0 Ax=0 A x = 0 有非平凡解。這表示 A A A 的零空間非平
凡,因此 A A A 不可逆。
思考檢查
用零空間語言寫出 E A ( λ ) E_A(\lambda) E A ( λ ) 。
解答 · 答案 E A ( λ ) = N ( A − λ I n ) . E_A(\lambda)=N(A-\lambda I_n). E A ( λ ) = N ( A − λ I n ) . 它就是 A − λ I n A-\lambda I_n A − λ I n 的零空間。
練習
思考檢查
證明 [ 1 1 ] \begin{bmatrix}1\\1\end{bmatrix} [ 1 1 ] 是 [ 2 1 1 2 ] \begin{bmatrix}2&1\\1&2\end{bmatrix} [ 2 1 1 2 ] 的特徵向量,並找出其特徵值。
解答 · 引導解答 [ 2 1 1 2 ] [ 1 1 ] = [ 3 3 ] = 3 [ 1 1 ] . \begin{bmatrix}
2&1\\
1&2
\end{bmatrix}
\begin{bmatrix}
1\\1
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
3\\3
\end{bmatrix}
=3
\begin{bmatrix}
1\\1
\end{bmatrix}. [ 2 1 1 2 ] [ 1 1 ] = [ 3 3 ] = 3 [ 1 1 ] . 所以這個向量是特徵向量,而對應特徵值是 3 3 3 。
思考檢查
求 A = [ 1 0 0 4 ] A=\begin{bmatrix}1&0\\0&4\end{bmatrix} A = [ 1 0 0 4 ] 對應於特徵值 4 4 4 的特徵空間。 解 ( A − 4 I ) x = 0 (A-4I)x=0 ( A − 4 I ) x = 0 。
解答 · 引導解答 A − 4 I = [ − 3 0 0 0 ] . A-4I=
\begin{bmatrix}
-3&0\\
0&0
\end{bmatrix}. A − 4 I = [ − 3 0 0 0 ] . 因此 x 1 = 0 x_1=0 x 1 = 0 ,x 2 x_2 x 2 自由,所以
E A ( 4 ) = span { [ 0 1 ] } . E_A(4)=\operatorname{span}\left\{
\begin{bmatrix}
0\\1
\end{bmatrix}
\right\}. E A ( 4 ) = span { [ 0 1 ] } .
思考檢查
若 A A A 可逆,則 0 0 0 會否成為 A T A^T A T 的特徵值?
解答 · 引導解答 不會。若 0 0 0 是 A T A^T A T 的特徵值,則 A T A^T A T 不可逆。但 A A A 可逆當且僅
當 A T A^T A T 可逆,所以這是不可能的。
相關筆記
請把
7.2 行變換、乘積與可逆性
放在旁邊,因為測試 det ( A − λ I ) = 0 \det(A-\lambda I)=0 det ( A − λ I ) = 0 直接依賴行列式與可逆性的理
解。
接着可讀
8.2 對角化與相似 ,
看看一整組特徵向量如何改變矩陣的整體形狀。
本節的子空間觀點也依賴
6.5 基底與維數 。