所有空間均為所述域上的有限維空間。雙線性型對兩個變量均線性;在 C 上它不是 Hermitian 內積。
1. 型按合同而非相似變換
域 F 上 V 的雙線性型是映射 B:V×V→F,對兩個變量分別線性。對基 e1,…,en,令 Aij=B(ei,ej),則在列坐標下
B(v,w)=[v]TA[w].
若新舊坐標滿足 [v]=P[v]′,新矩陣為
A′=PTAP.
這叫合同。算子的換基法則是 P−1AP;兩者是不同問題。特徵值是相似不變量,一般不是合同不變量。例如實一維型 [1] 和 [4] 通過 P=[2] 合同,但特徵值不同。
由 B♭(v)(u)=B(u,v) 定義的映射 B♭:V→V∗ 線性,在所選基和其對偶基下矩陣為 A。若該映射是同構,稱型非退化;等價地 A 可逆。非對稱型有不同的左核和右核,雖然由秩相等可知其維數相同。對對稱型或交錯型,兩者的根基(radical)子空間相同,記作
radB={v:B(v,w)=0 for all w}.
秩和根基維數不依賴基。在以根基取商後,這些型誘導出良定義的非退化型:將代表元改變一個根基向量,不會改變型的值。
2. 對稱雙線性型與二次型
若 B(u,v)=B(v,u),稱型為對稱的,等價於 AT=A。它定義二次型 q(v)=B(v,v)。若 charF=2,極化公式恢復雙線性型:
B(u,v)=2q(u+v)−q(u)−q(v).
因此在此特徵下,對稱型和其二次型包含相同信息;特徵二中則不然。
合同對角化。 在特徵不為二的任何域上,對稱雙線性型都有一個基使其矩陣對角化,允許對角項為零。
證明。 對維數歸納。若 B=0,任何基都可。否則存在 v 使 B(v,v)=0:若所有對角值為零,由極化可知每個 B(u,v) 均為零。對該 v,每個 w 唯一分解為
w=B(v,v)B(w,v)v+(w−B(v,v)B(w,v)v),
其中第二項關於 B 垂直於 v。由於 B(v,v)=0,和是直和。將 B 限制在該垂直子空間上並應用歸納。該論證允許限制退化,因此證明一般結論。∎
例:配方。 在 R 上,對 q(x,y)=2x2+4xy−y2,
q=2(x+y)2−3y2.
新坐標 s=x+y,t=y 顯示一個正平方和一個負平方。這是合同換坐標,而不是特徵值計算。相應對稱矩陣為 (222−1),因為混合項系數是非對角元素的兩倍。
在 C 上,每個非零對角系數都有平方根,因此縮放基向量可將對稱型化為 diag(Ir,0)。秩 r 完全決定其合同類。在 R 上,實數縮放不能去掉所有符號;在 Q 上,即使正系數也不一定是有理數平方。系數域是分類的一部分。
3. 實數上的 Sylvester 慣性定律
重新縮放實對稱型的對角項得到
q=x12+⋯+xp+2−y12−⋯−yp−2+0⋅z12+⋯+0⋅zp02.
三元組 (p+,p−,p0) 是其慣性指數,不依賴基的選擇。
唯一性證明。 在此表示中,正坐標子空間的維數為 p+,二次型 q 在其上正定。維數大於 p+ 的子空間不可能使限制正定:它必與所有正坐標均為零的坐標子空間相交,後者維數為 p−+p0,因為兩者維數之和大於 n。交集中的非零向量的二次型值至多為零,產生矛盾。因此 p+ 內蘊地等於正定子空間可能達到的最大維數。同理 p− 是負定限制的最大維數。最後 p0=n−p+−p−,也就是根基維數。∎
型正定當且僅當 (p+,p−,p0)=(n,0,0),負定對應 (0,n,0),不定對應 p+,p−>0。正半定允許零平方項,但不允許負平方項。非退化意味著 p0=0,不意味著正定。
對實對稱矩陣,正交譜對角化是合同的一個特例,因為 Q−1=QT。因此慣性指數按重數計數正、負、零特徵值。一般合同保持這些數量,但不保持特徵值的具體數值。
各向同性向量是滿足 q(v)=0 的非零向量 v。它不一定屬於根基。在 q(x,y)=x2−y2 中,(1,1) 是各向同性向量,但 B((1,1),(1,0))=1。將各向同性與退化混為一談會丟失重要幾何信息。
4. 交錯型與辛對
若對每個 v 都有 B(v,v)=0,雙線性型是交錯的。展開 B(u+v,u+v) 表明任何特徵下均有 B(u,v)=−B(v,u)。反過來,只有特徵不為二時,反對稱才蘊含交錯;特徵二中仍須檢查對角項。
交錯型標準形。 存在一個基,使交錯型是下列塊
H=(0−110)
和零塊的直和。因此其秩為偶數,非退化交錯空間的維數為偶數。
證明。 若型為零,停止。否則選 u,v 使 B(u,v)=0,並縮放 v 使 B(u,v)=1。在 E=span(u,v) 上,型的矩陣為 H 且非退化。對每個 w,令
h=B(w,v)u−B(w,u)v.
直接計算得 B(w−h,u)=B(w−h,v)=0。因此 V=E⊕E⊥;和為直和,因為 E 上的型非退化。限制到補空間並歸納。剩餘零塊恰為根基。計算無需除以二,在 −1=1 的特徵二中仍有效。∎
非退化情況下只給出 H 塊的基稱為辛基。它將方向配對,而不是令向量單位長度;交錯型沒有相應的正範數。因此不能在忽略不同不變量與假設的情況下,將對稱型和交錯型分類描述成 Gram–Schmidt 的變體。
5. 特徵二是實質邊界,而非技術細節
在特徵二的域上,對稱矩陣 (0110) 非零且非退化,但對所有向量 q(x,y)=2xy=0。因此 B(v,v) 不能確定對稱雙線性型,以 1/2 極化無定義,第 2 節的對角化證明在第一步便失效。交錯型標準形仍然有效。每當定理使用配方,先檢查標量二是否可逆。
6. 練習
P01 — 基礎。 寫出 R 上 q(x,y,z)=x2+4xy+3y2−2z2 的對稱矩陣。
P02 — 核心。 用配方求 P01 的型的慣性指數和根基。
P03 — 核心。 diag(1,−1) 與 diag(2,−3) 在 R 上合同嗎?相似嗎?
P04 — 核心。 R3 上 B 的矩陣為 0−10100000。求根基及誘導的非退化商型。
P05 — 診斷。 給出一個有非零各向同性向量的非退化對稱型,並解釋該向量為甚麼不在根基中。
P06 — 證明。 證明奇數維空間上不存在非退化交錯型,包括特徵二的情況。
P07 — 核心。 在 C 上,證明矩陣為 diag(1,−1) 與 I2 的對稱型合同。
P08 — 證明。 對根基為 R 的對稱型,驗證 Bˉ(v+R,w+R)=B(v,w) 在 V/R 上良定義且非退化。
P09 — 拓展。 證明一維型 [1] 和 [2] 在 Q 上不合同,雖然在 R 上合同。
7. 詳解
P01. 矩陣為 12023000−2。對稱展開時非對角元素二產生系數 4xy。
P02. 配方得到 q=(x+2y)2−y2−2z2,故慣性指數為 (1,2,0)、根基為零。特別地,該型不定且非退化。
P03. 它們合同:P=diag(2,3) 給出 PTdiag(1,−1)P=diag(2,−3)。它們不相似,因為特徵值多重集不同(跡也不同)。
P04. 根基為 span(e3)。在商空間中,e1+R,e2+R 構成基,其矩陣為 H,是秩二的非退化交錯型。
P05. 對 B((x,y),(s,t))=xs−yt,矩陣 diag(1,−1) 可逆。向量 (1,1) 的二次型值為零,但與 (1,0) 配對得到一,故它不在根基中。
P06. 交錯型標準形的秩是 H 塊數的兩倍。非退化要求秩等於維數,故維數必須為偶數。與使用 detA=(−1)ndetA 的證明不同,這裡沒有除以二,在特徵二中仍有效。
P07. 令 P=diag(1,i),則 PTdiag(1,−1)P=I2,因為 −i2=1。這裡是轉置,不是共軛轉置;後者會形成不同的型問題。
P08. 將 v,w 替換為 v+r,w+s 後,增加 B(r,w)+B(v,s)+B(r,s);對稱性使根基向量在任一變量中都給出零,所以這些項均為零。若 v+R 與每個商類配對為零,則對每個 w 有 B(v,w)=0,故 v∈R,其商類為零。這就是非退化性。
P09. 一維有理換基是乘以非零 p∈Q,故合同要求 p2=2。把 p=a/b 寫成最簡形式,得到 a2=2b2,迫使兩個整數都為偶數,矛盾。在 R 上,乘以 2 給出合同。
8. 總結
雙線性型對應到代數對偶的線性映射,換基法則為合同。二可逆時對稱型可對角化;實數符號給出慣性指數,複數平方則使秩成為分類依據。任何特徵下,交錯型都分解為二維對。域、根基,以及轉置與共軛轉置的區別,都是任何分類不可缺少的部分。