學習目標與準備
本章假設讀者熟悉極限、連續性、導數、乘積及鏈式法則,以及初等三角恆等式。我們發展定積分和主要手算技巧:換元、分部積分、三角恆等式與換元、有理式部分分式,並解釋無窮區間如何使積分成為極限問題。
目標不是把每個被積函數強行套入一個公式。有用的方法利用結構、保持定義域,並給出可通過求導或極限計算驗證的答案。
3.1 定積分與原函數
為何實數不只有算術規則
有理數支援熟悉的有序算術,但集合 { q ∈ Q : q > 0 , q 2 < 2 } \{q\in\mathbb Q:q>0,\ q^2<2\} { q ∈ Q : q > 0 , q 2 < 2 } 沒有有理數最小上界。實數系統加入完備性:非空有上界集合都有最小上界。這不只是另一條不等式運算規則,而是分析中許多存在性結論的來源。
定義
上界與上確界 對非空 A ⊂ R A\subset\mathbb R A ⊂ R ,若每個 a ∈ A a\in A a ∈ A 均滿足 a ≤ u a\le u a ≤ u ,則 u u u 是上界。若 s s s 是上界,並對每個上界 u u u 都有 s ≤ u s\le u s ≤ u ,則 s = sup A s=\sup A s = sup A 。最大值是既屬於 A A A 又是上界的元素。最大值若存在便是上確界;上確界則不一定屬於 A A A 。下界、下確界和最小值以反向不等式定義。
定理
完備性公理 每個非空且有上界的實數子集都有實數上確界。等價地,每個非空且有下界的子集都有實數下確界,因為 inf A = − sup ( − A ) \inf A=-\sup(-A) inf A = − sup ( − A ) 。
例如 sup ( 0 , 1 ) = 1 \sup(0,1)=1 sup ( 0 , 1 ) = 1 ,但 1 1 1 不是該集合的最大值;相反,sup [ 0 , 1 ] = 1 \sup[0,1]=1 sup [ 0 , 1 ] = 1 且是最大值。依此定義,空集及沒有上界的集合沒有實數上確界。
定理
上確界近似判據 非空集合 A A A 的上界 s s s 是 sup A \sup A sup A ,當且僅當對每個 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 a ∈ A a\in A a ∈ A 使 s − ε < a ≤ s s-\varepsilon<a\le s s − ε < a ≤ s 。
證明
證明兩個方向 若 s = sup A s=\sup A s = sup A ,但沒有元素大於 s − ε s-\varepsilon s − ε ,則 s − ε s-\varepsilon s − ε 是更小的上界,矛盾。反過來,假設 s s s 是上界且具近似性質。若另一上界 u < s u<s u < s ,取 ε = s − u > 0 \varepsilon=s-u>0 ε = s − u > 0 ,近似性質給出 a > u a>u a > u ,違反 u u u 是上界。因此 s s s 是最小上界。
例題
上確界證明的兩部分 令 A = { n / ( n + 1 ) : n ∈ N , n ≥ 1 } A=\{n/(n+1):n\in\mathbb N, n\ge1\} A = { n / ( n + 1 ) : n ∈ N , n ≥ 1 } 。每個元素小於 1 1 1 ,所以 1 1 1 是上界。給定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,由下述阿基米德性質選 n > 1 / ε n>1/\varepsilon n > 1/ ε 。則 1 − n / ( n + 1 ) = 1 / ( n + 1 ) < ε 1-n/(n+1)=1/(n+1)<\varepsilon 1 − n / ( n + 1 ) = 1/ ( n + 1 ) < ε ,故 sup A = 1 \sup A=1 sup A = 1 。沒有元素等於 1 1 1 ,所以 A A A 沒有最大值。只證上界並不足以證明它是最小上界:2 2 2 也是上界。
阿基米德性質與稠密性
定理
阿基米德性質 對每個實數 x x x ,存在正整數 n > x n>x n > x 。因此對每個 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 n ∈ N n\in\mathbb N n ∈ N 使 1 / n < ε 1/n<\varepsilon 1/ n < ε 。
證明
完備性迫使整數無上界 若正整數有上界,完備性給 s = sup N s=\sup\mathbb N s = sup N 。因 s − 1 s-1 s − 1 不是上界,存在 n ∈ N n\in\mathbb N n ∈ N 滿足 n > s − 1 n>s-1 n > s − 1 。但 n + 1 > s n+1>s n + 1 > s 且 n + 1 ∈ N n+1\in\mathbb N n + 1 ∈ N ,違反 s s s 是上界。對 1 / ε 1/\varepsilon 1/ ε 應用該性質即得第二個結論。
任意實數 x < y x<y x < y 之間都有有理數。選 n n n 使 n ( y − x ) > 1 n(y-x)>1 n ( y − x ) > 1 ;由阿基米德性質及整數部分性質,可選整數 m m m 使 n x < m < n y nx<m<ny n x < m < n y ,因此 x < m / n < y x<m/n<y x < m / n < y 。整數部分性質可由整數在正負兩方向均無界及自然數良序性得到。x x x 和 y y y 之間也有無理數:選有理數 q q q 使 x − 2 < q < y − 2 x-\sqrt2<q<y-\sqrt2 x − 2 < q < y − 2 ,則 q + 2 q+\sqrt2 q + 2 是位於區間內的無理數。稠密性不表示有理數與無理數集合相同。
例題
以反射求下確界 對 B = { 2 + 1 / n : n ≥ 1 } B=\{2+1/n:n\ge1\} B = { 2 + 1/ n : n ≥ 1 } ,所有元素均大於 2 2 2 。給定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,選 n > 1 / ε n>1/\varepsilon n > 1/ ε 可得 2 < 2 + 1 / n < 2 + ε 2<2+1/n<2+\varepsilon 2 < 2 + 1/ n < 2 + ε 。所以 2 2 2 是下確界,但不是最小值。最大值為 3 3 3 ,由 n = 1 n=1 n = 1 取到。
收斂中的量詞
定義
實數數列的收斂 數列 ( x n ) (x_n) ( x n ) 收斂至 L ∈ R L\in\mathbb R L ∈ R ,指對每個 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 N ∈ N N\in\mathbb N N ∈ N ,使每個 n ≥ N n\ge N n ≥ N 均有 ∣ x n − L ∣ < ε |x_n-L|<\varepsilon ∣ x n − L ∣ < ε 。記作 x n → L x_n\to L x n → L 。N N N 可以依賴 ε \varepsilon ε ,但必須對其後所有下標同時有效。
「收斂至 L L L 」的否定式為:存在 ε 0 > 0 \varepsilon_0>0 ε 0 > 0 ,使對每個 N N N 都有某個 n ≥ N n\ge N n ≥ N 滿足 ∣ x n − L ∣ ≥ ε 0 |x_n-L|\ge\varepsilon_0 ∣ x n − L ∣ ≥ ε 0 。少數初始項不影響收斂;在任意後期仍反覆出現的失敗則會影響。
例題
構造 epsilon–N 證明 對 x n = ( 3 n + 1 ) / ( n + 2 ) x_n=(3n+1)/(n+2) x n = ( 3 n + 1 ) / ( n + 2 ) ,先猜 L = 3 L=3 L = 3 。因為
∣ 3 n + 1 n + 2 − 3 ∣ = 5 n + 2 < 5 n , \left|\frac{3n+1}{n+2}-3\right|=\frac5{n+2}<\frac5n, n + 2 3 n + 1 − 3 = n + 2 5 < n 5 , 選 N > 5 / ε N>5/\varepsilon N > 5/ ε ,則每個 n ≥ N n\ge N n ≥ N 都滿足 ∣ x n − 3 ∣ < ε |x_n-3|<\varepsilon ∣ x n − 3∣ < ε 。猜測只是動機;不等式及帶量詞的選取才建立證明。
定理
唯一性、有界性及極限定律 收斂實數數列的極限唯一,且數列有界。若 x n → x x_n\to x x n → x 、y n → y y_n\to y y n → y ,則 x n + y n → x + y x_n+y_n\to x+y x n + y n → x + y 、x n y n → x y x_ny_n\to xy x n y n → x y ;若 y ≠ 0 y\ne0 y = 0 且商最終有定義,則 x n / y n → x / y x_n/y_n\to x/y x n / y n → x / y 。若最終有 x n ≤ z n ≤ y n x_n\le z_n\le y_n x n ≤ z n ≤ y n ,而兩側均收斂至 L L L ,則 z n → L z_n\to L z n → L 。
證明
唯一性與有界性 若 x n → L x_n\to L x n → L 且 x n → M x_n\to M x n → M ,對任意 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,充分後期的項同時滿足 ∣ x n − L ∣ < ε / 2 |x_n-L|<\varepsilon/2 ∣ x n − L ∣ < ε /2 及 ∣ x n − M ∣ < ε / 2 |x_n-M|<\varepsilon/2 ∣ x n − M ∣ < ε /2 。三角不等式給 ∣ L − M ∣ < ε |L-M|<\varepsilon ∣ L − M ∣ < ε ;此式對所有正 ε \varepsilon ε 成立,故 L = M L=M L = M 。要證有界,選 N N N 使 n ≥ N n\ge N n ≥ N 時 ∣ x n − L ∣ < 1 |x_n-L|<1 ∣ x n − L ∣ < 1 。有限個初始項與尾部界 ∣ x n ∣ ≤ ∣ L ∣ + 1 |x_n|\le|L|+1 ∣ x n ∣ ≤ ∣ L ∣ + 1 一起給出整個數列的有限界。
有界性的逆命題不成立:( − 1 ) n (-1)^n ( − 1 ) n 有界但不收斂。若收斂至 L L L ,其偶數子列收斂至 1 1 1 、奇數子列收斂至 − 1 -1 − 1 ,違反極限唯一性。
證明
乘積定律的機制 收斂數列 ( y n ) (y_n) ( y n ) 有界,設 ∣ y n ∣ ≤ M |y_n|\le M ∣ y n ∣ ≤ M 。由
∣ x n y n − x y ∣ ≤ ∣ y n ∣ ∣ x n − x ∣ + ∣ x ∣ ∣ y n − y ∣ , |x_ny_n-xy|\le|y_n||x_n-x|+|x||y_n-y|, ∣ x n y n − x y ∣ ≤ ∣ y n ∣∣ x n − x ∣ + ∣ x ∣∣ y n − y ∣ , 兩項均趨零。對商,y n → y ≠ 0 y_n\to y\ne0 y n → y = 0 蘊含最終有 ∣ y n ∣ ≥ ∣ y ∣ / 2 |y_n|\ge|y|/2 ∣ y n ∣ ≥ ∣ y ∣/2 ;分母因而遠離零,得 1 / y n → 1 / y 1/y_n\to1/y 1/ y n → 1/ y 。
子列
定義
子列 ( x n ) (x_n) ( x n ) 的子列是 ( x n k ) (x_{n_k}) ( x n k ) ,其中 n 1 < n 2 < ⋯ n_1<n_2<\cdots n 1 < n 2 < ⋯ 為正整數。若 x n → L x_n\to L x n → L ,每個子列都收斂至 L L L ,因為 n k ≥ k n_k\ge k n k ≥ k ,最終會超過任意指定下標。
證明
套疊區間證明 把所有項放入閉有界區間 I 1 I_1 I 1 ,並把它平分。至少一半含無窮多個數列項;選該半區間為 I 2 I_2 I 2 。繼續進行,得到長度趨零的套疊閉區間 I k I_k I k ,每個都含無窮多項。選嚴格遞增的下標 n k n_k n k 使 x n k ∈ I k x_{n_k}\in I_k x n k ∈ I k ;因每個區間含無窮多項,故可做到。完備性給出所有區間的一個共同點 L L L :左端點集合的上確界位於每個區間內,因為每個左端點都不超過每個右端點。由 x n k , L ∈ I k x_{n_k},L\in I_k x n k , L ∈ I k ,二者距離不超過區間長度,故趨零。
結論是關於子列,而非整個數列。例如 ( − 1 ) n (-1)^n ( − 1 ) n 有分別收斂至 1 1 1 及 − 1 -1 − 1 的常數子列,但自身不收斂。
實直線閉集:序列判據與開補集
在通常的經典集合論背景下討論實直線,並允許可數次見證選擇。集合 U U U 為開集,是指每個 y y y 屬於 U U U 都有某個 r > 0 r>0 r > 0 ,使 ( y − r , y + r ) (y-r,y+r) ( y − r , y + r ) 包含於 U U U 。使用阿基米德性質的推論:1 / n 1/n 1/ n 趨於零。對任意實直線子集 K K K ,下列條件等價:
K K K 中任意在實直線上收斂的序列,其極限仍屬於 K K K 。
K K K 的補集為開集。
由 2 推出 1。 設 x n x_n x n 屬於 K K K 且 x n x_n x n 趨於 x x x 。若 x x x 不屬於 K K K ,補集的開放性給出 r > 0 r>0 r > 0 ,使 ( x − r , x + r ) (x-r,x+r) ( x − r , x + r ) 與 K K K 不相交。收斂性保證充分靠後時 ∣ x n − x ∣ < r |x_n-x|<r ∣ x n − x ∣ < r ,與 x n x_n x n 屬於 K K K 矛盾,故 x x x 屬於 K K K 。
由 1 推出 2。 固定不屬於 K K K 的 y y y 。若以 y y y 為中心的每個正半徑區間都遇到 K K K ,則對每個正整數 n n n ,都有 x n x_n x n 屬於 K K K 且 ∣ x n − y ∣ < 1 / n |x_n-y|<1/n ∣ x n − y ∣ < 1/ n 。將這些見證選成一個序列。給定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,取 N N N 使 1 / N < ε 1/N<\varepsilon 1/ N < ε ;當 n ≥ N n\ge N n ≥ N ,有 ∣ x n − y ∣ < 1 / n ≤ 1 / N < ε |x_n-y|<1/n\le1/N<\varepsilon ∣ x n − y ∣ < 1/ n ≤ 1/ N < ε ,故 x n x_n x n 趨於 y y y 。條件 1 會迫使 y y y 屬於 K K K ,矛盾。因此 y y y 周圍存在避開 K K K 的區間。對補集每點均如此,故補集開放。選擇見證序列這一步使用已聲明的經典背景;這裏不聲稱在不帶選擇的基礎體系中證明同一結論。若 K K K 為空,其中沒有序列,其補集為整個開實直線;若 K K K 為整個實直線,其空補集的開放性真空成立。兩種邊界情形也滿足等價關係。
學習目標與定義
集合 K ⊆ R K\subseteq\mathbb R K ⊆ R 稱為緊致的,如果任意一族開集只要其並包含 K K K ,就存在有限個成員仍覆蓋 K K K 。集合若包含其點構成的每個收斂序列的極限,則稱為閉集;等價地,其補集是開集。序列緊致性指 K K K 中每個序列都有收斂到 K K K 中某點的子列。
空集是緊致、閉且有界的,也滿足序列緊致性;這些性質均以空真方式成立。在需要選取點或無窮序列的證明中,要單獨處理空集。我們使用先前數列內容中的實數完備性及其閉區間套和 Bolzano–Weierstrass 推論。
定理:實數直線上的 Heine–Borel 定理
對 K ⊆ R K\subseteq\mathbb R K ⊆ R ,下列條件等價:開覆蓋意義下的緊致性;閉且有界;序列緊致性。
緊致推出閉且有界。 區間 ( − n , n ) (-n,n) ( − n , n ) (n ≥ 1 n\ge1 n ≥ 1 )覆蓋 R \mathbb R R ,因而覆蓋 K K K 。有限子覆蓋給出一個界。為證明閉性,取 y ∉ K y\notin K y ∈ / K 。對每個 x ∈ K x\in K x ∈ K ,區間 B ( x , ∣ x − y ∣ / 2 ) B(x,|x-y|/2) B ( x , ∣ x − y ∣/2 ) 不含 y y y 。取其中覆蓋 K K K 的有限子族,令 δ \delta δ 為這些區間中心到 y y y 的正距離的一半所組成的有限集合的最小值。所選以 x x x 為中心的區間內每點到 y y y 的距離嚴格大於 ∣ x − y ∣ / 2 ≥ δ |x-y|/2\ge\delta ∣ x − y ∣/2 ≥ δ 。因此 B ( y , δ ) B(y,\delta) B ( y , δ ) 與 K K K 不相交,因此對每個集合外的點,都找到不與集合相交的開鄰域,補集是開集。若 K K K 為空,結論立即成立。
閉且有界推出緊致。 將非空的 K K K 放入閉有界區間 I 0 I_0 I 0 。假設 K K K 的某個開覆蓋不存在有限子覆蓋。將 I 0 I_0 I 0 二等分;至少一個閉半區間與 K K K 的交集不能被有限覆蓋,否則兩組有限覆蓋合起來便覆蓋 K K K 。選取這樣的半區間並重複,得到長度趨於零的閉區間套 I n I_n I n ,且 K ∩ I n K\cap I_n K ∩ I n 不能被有限覆蓋。每個交集非空,選取 x n ∈ K ∩ I n x_n\in K\cap I_n x n ∈ K ∩ I n 。閉區間套性質給出唯一公共點 p p p ;因兩者均在 I n I_n I n 中,故 x n → p x_n\to p x n → p 。由閉性得 p ∈ K p\in K p ∈ K 。覆蓋中某個成員 O O O 含 p p p ;由其開放性,O O O 包含以 p p p 為中心的某個開球。當 n n n 足夠大時,整個區間 I n I_n I n 均在該球內,於是單個開集 O O O 就覆蓋 K ∩ I n K\cap I_n K ∩ I n ,矛盾。
閉且有界推出序列緊致。 K K K 中每個序列有界,故 Bolzano–Weierstrass 定理給出收斂子列。由閉性,其極限仍在 K K K 中。
序列緊致推出閉且有界。 若無界,可選取 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K ,使 ∣ x n ∣ > n |x_n|>n ∣ x n ∣ > n ;它沒有收斂到有限實數的子列,矛盾。若 p p p 是 K K K 中點的極限,則可選取 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K 使 ∣ x n − p ∣ < 1 / n |x_n-p|<1/n ∣ x n − p ∣ < 1/ n 。由序列緊致性,某子列收斂到 K K K 中一點;它也收斂到 p p p ,由實數極限唯一性得 p ∈ K p\in K p ∈ K 。因此 K K K 是閉集,所有蘊涵均已證明。
實數線上的緊緻子集
集合 K ⊂ R K\subset\mathbb R K ⊂ R 若每個開覆蓋都有有限子覆蓋,便稱緊緻。在 R \mathbb R R 中,Heine–Borel 定理指出,這等價於閉且有界,也等價於 K K K 內每個數列都有收斂至 K K K 中某點的子列。閉性使子列極限留在集合內;有界性則容許抽取子列。以下證明使用序列形式。
定理
極值定理 若 K ⊂ R K\subset\mathbb R K ⊂ R 非空且緊緻,f : K → R f:K\to\mathbb R f : K → R 連續,則 f f f 有界並在 K K K 上取得最大值及最小值。
證明
抽取逼近最大值的子列 若 f f f 無上界,選 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K 使 f ( x n ) > n f(x_n)>n f ( x n ) > n 。存在子列 x n k → x ∈ K x_{n_k}\to x\in K x n k → x ∈ K ;連續性給 f ( x n k ) → f ( x ) f(x_{n_k})\to f(x) f ( x n k ) → f ( x ) ,與其趨向無窮矛盾。對 − f -f − f 作同樣論證可得下界。令 s = sup f ( K ) s=\sup f(K) s = sup f ( K ) ,選 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K 使 s − 1 / n < f ( x n ) ≤ s s-1/n<f(x_n)\le s s − 1/ n < f ( x n ) ≤ s 。某收斂子列趨向 x ∈ K x\in K x ∈ K ,由連續性有 f ( x ) = s f(x)=s f ( x ) = s 。對 − f -f − f 同理得最小值。
例題
哪個假設失效? 連續函數 f ( x ) = x f(x)=x f ( x ) = x 在 ( 0 , 1 ) (0,1) ( 0 , 1 ) 上有界,但沒有最大值或最小值,因為 0 0 0 、1 1 1 不在定義域。此集合有界但不閉,故不緊緻。在 [ 0 , 1 ] [0,1] [ 0 , 1 ] 上兩端點都存在,因此取得極值。緊緻性是充分的全局假設,不是每個個別函數取得極值的必要條件。
費馬必要條件。 在可微的內點局部最大值或最小值處,f ′ ( a ) = 0 f'(a)=0 f ′ ( a ) = 0 。
證明。 在局部最大值處,充分小的正增量給出非正差商,負增量給出非負差商。雙側導數的極限要同時滿足兩種符號,只能為零。對函數取負處理最小值。□ \square □
內點條件很重要:f ( x ) = x f(x)=x f ( x ) = x 在 [ 0 , 1 ] [0,1] [ 0 , 1 ] 上的極值出現在端點,儘管導數為 1。逆命題不成立:x 3 x^3 x 3 在零處導數為零,但那裡不是極值。
Rolle 定理。 若 a < b a<b a < b ,f f f 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上連續、在 ( a , b ) (a,b) ( a , b ) 上可微,且 f ( a ) = f ( b ) f(a)=f(b) f ( a ) = f ( b ) ,則存在 c ∈ ( a , b ) c\in(a,b) c ∈ ( a , b ) 使 f ′ ( c ) = 0 f'(c)=0 f ′ ( c ) = 0 。
證明。 極值定理保證最大值和最小值存在。若函數為常數,任意內點均符合要求。否則某值不同於相等的端點值,因此最大值或最小值之一出現在內部。可在該處應用費馬條件。□ \square □
中值定理。 在相同的連續與可微條件下,不要求端點值相等,則存在 c ∈ ( a , b ) c\in(a,b) c ∈ ( a , b ) 滿足 f ( b ) − f ( a ) = f ′ ( c ) ( b − a ) f(b)-f(a)=f'(c)(b-a) f ( b ) − f ( a ) = f ′ ( c ) ( b − a ) 。
從 f f f 減去割線 f ( a ) + [ f ( b ) − f ( a ) ] ( x − a ) / ( b − a ) f(a)+[f(b)-f(a)](x-a)/(b-a) f ( a ) + [ f ( b ) − f ( a )] ( x − a ) / ( b − a ) ,再應用 Rolle 定理即可。這一證明不假定 f ′ f' f ′ 連續。推論包括:導數在區間上為零則函數為常數;導數非負則函數不減;區間上 ∣ f ′ ∣ ≤ M |f'|\le M ∣ f ′ ∣ ≤ M 則其中各點滿足 ∣ f ( y ) − f ( x ) ∣ ≤ M ∣ y − x ∣ |f(y)-f(x)|\le M|y-x| ∣ f ( y ) − f ( x ) ∣ ≤ M ∣ y − x ∣ 。不能由一點的導數值推出整個區間上的導數界。
一致連續
定義
整個定義域共用一個 delta 若對每個 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 δ > 0 \delta>0 δ > 0 ,使所有 x , y ∈ A x,y\in A x , y ∈ A 只要滿足 ∣ x − y ∣ < δ |x-y|<\delta ∣ x − y ∣ < δ ,便有 ∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ < ε |f(x)-f(y)|<\varepsilon ∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ < ε ,則稱 f : A → R f:A\to\mathbb R f : A → R 在 A A A 上一致連續。δ \delta δ 可依賴 ε \varepsilon ε ,但不可依賴 x x x 或 y y y 。
證明
用緊緻性作反證 若非一致連續,則存在 ε 0 > 0 \varepsilon_0>0 ε 0 > 0 ,使每個 n n n 都有 x n , y n ∈ K x_n,y_n\in K x n , y n ∈ K ,滿足 ∣ x n − y n ∣ < 1 / n |x_n-y_n|<1/n ∣ x n − y n ∣ < 1/ n ,但 ∣ f ( x n ) − f ( y n ) ∣ ≥ ε 0 |f(x_n)-f(y_n)|\ge\varepsilon_0 ∣ f ( x n ) − f ( y n ) ∣ ≥ ε 0 。緊緻性給子列 x n k → x ∈ K x_{n_k}\to x\in K x n k → x ∈ K ;由兩點距離趨零,也有 y n k → x y_{n_k}\to x y n k → x 。連續性給 f ( x n k ) → f ( x ) f(x_{n_k})\to f(x) f ( x n k ) → f ( x ) 及 f ( y n k ) → f ( x ) f(y_{n_k})\to f(x) f ( y n k ) → f ( x ) ,與輸出距離至少為 ε 0 \varepsilon_0 ε 0 矛盾。
例題
無界定義域上連續但非一致連續 f ( x ) = x 2 f(x)=x^2 f ( x ) = x 2 在 R \mathbb R R 上連續,但不一致連續。取 x n = n x_n=n x n = n 、y n = n + 1 / n y_n=n+1/n y n = n + 1/ n ,則 ∣ x n − y n ∣ = 1 / n → 0 |x_n-y_n|=1/n\to0 ∣ x n − y n ∣ = 1/ n → 0 ,但 ∣ f ( y n ) − f ( x n ) ∣ = 2 + 1 / n 2 ↛ 0 |f(y_n)-f(x_n)|=2+1/n^2\not\to0 ∣ f ( y n ) − f ( x n ) ∣ = 2 + 1/ n 2 → 0 。在任何閉有界區間上,Heine–Cantor 定理卻保證一致連續。也可直接證明:若 ∣ x ∣ , ∣ y ∣ ≤ M |x|,|y|\le M ∣ x ∣ , ∣ y ∣ ≤ M ,則 ∣ x 2 − y 2 ∣ ≤ 2 M ∣ x − y ∣ |x^2-y^2|\le2M|x-y| ∣ x 2 − y 2 ∣ ≤ 2 M ∣ x − y ∣ 。
學習目標與定義
推導可積性結論背後的證明,並區分有界與可積。設 a < b a<b a < b ,f f f 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上有界。對分割 P : a = x 0 < ⋯ < x n = b P:a=x_0<\cdots<x_n=b P : a = x 0 < ⋯ < x n = b ,記 m i = inf [ x i − 1 , x i ] f m_i=\inf_{[x_{i-1},x_i]}f m i = inf [ x i − 1 , x i ] f 、M i = sup [ x i − 1 , x i ] f M_i=\sup_{[x_{i-1},x_i]}f M i = sup [ x i − 1 , x i ] f ,並定義 L ( f , P ) = ∑ m i Δ x i L(f,P)=\sum m_i\Delta x_i L ( f , P ) = ∑ m i Δ x i 、U ( f , P ) = ∑ M i Δ x i U(f,P)=\sum M_i\Delta x_i U ( f , P ) = ∑ M i Δ x i 。下積分 I ‾ \underline I I 是所有下和的上確界,上積分 I ‾ \overline I I 是所有上和的下確界。加細分割使下和不減、上和不增。
對任意兩個分割 P , Q P,Q P , Q ,由其公共加細得 L ( f , P ) ≤ U ( f , Q ) L(f,P)\le U(f,Q) L ( f , P ) ≤ U ( f , Q ) ,故 I ‾ ≤ I ‾ \underline I\le\overline I I ≤ I 。有界性保證這些量有限。上下積分相等時,稱函數 Riemann 可積。
定理:Darboux 判據
有界函數可積,當且僅當對每個 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 都存在分割,使 U ( f , P ) − L ( f , P ) < ε U(f,P)-L(f,P)<\varepsilon U ( f , P ) − L ( f , P ) < ε 。
證明。 若上下積分均等於 I I I ,由上下確界逼近性質,取一個大於 I − ε / 2 I-\varepsilon/2 I − ε /2 的下和及一個小於 I + ε / 2 I+\varepsilon/2 I + ε /2 的上和。它們的公共加細的上下和之差小於 ε \varepsilon ε 。反之,若對每個正的 ε \varepsilon ε 都有這樣的分割,則不等式 0 ≤ I ‾ − I ‾ ≤ U ( f , P ) − L ( f , P ) 0\le\overline I-\underline I\le U(f,P)-L(f,P) 0 ≤ I − I ≤ U ( f , P ) − L ( f , P ) 迫使上下積分之差為零。
定理:允許有限個不連續點
若 f f f 有界,且除至多有限個點外處處連續,則它可積。
證明。 設 ∣ f ∣ ≤ M |f|\le M ∣ f ∣ ≤ M ,並取 M > 0 M>0 M > 0 。用有限個小區間圍住例外點,將其端點加入分割,使這些區間總長度小於 ε / ( 4 M ) \varepsilon/(4M) ε / ( 4 M ) ;在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 的端點處採用單側區間。它們對上下和之差的貢獻至多是總長度的 2 M 2M 2 M 倍,因而小於 ε / 2 \varepsilon/2 ε /2 。剩餘的有限個閉區間上,f f f 連續,故一致連續。將各區間充分加細,使所得每個小區間上的振幅小於 ε / [ 2 ( b − a ) ] \varepsilon/[2(b-a)] ε / [ 2 ( b − a )] ,則其上下和差的總貢獻小於 ε / 2 \varepsilon/2 ε /2 。合併全部分割點,得到小於 ε \varepsilon ε 的差。若某例外區間的端點本身是例外點,稍微移動該端點,使實際例外點都在所選區間內部或定義域端點,從而剩餘閉區間上仍連續。
連續函數與任意標籤的細網格
設 f : [ a , b ] → R f:[a,b]\to\mathbb R f : [ a , b ] → R 連續,其中 a < b a<b a < b 。極值定理保證 f f f 有界,Heine–Cantor 定理保證它一致連續。對分割 P P P ,用 L ( f , P ) L(f,P) L ( f , P ) 和 U ( f , P ) U(f,P) U ( f , P ) 表示其 Darboux 下和與上和。已證明的連續函數 Darboux 可積定理給出共同積分值 I I I 。
固定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 。由一致連續性,存在 δ > 0 \delta>0 δ > 0 ,使得只要 ∣ x − y ∣ < δ |x-y|<\delta ∣ x − y ∣ < δ ,便有 ∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ < ε / [ 2 ( b − a ) ] |f(x)-f(y)|<\varepsilon/[2(b-a)] ∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ < ε / [ 2 ( b − a )] 。如果 P P P 的網格大小小於 δ \delta δ ,每個子區間上的振幅至多為 ε / [ 2 ( b − a ) ] \varepsilon/[2(b-a)] ε / [ 2 ( b − a )] ,因此
U ( f , P ) − L ( f , P ) ≤ ε 2 < ε . U(f,P)-L(f,P)\le\frac{\varepsilon}{2}<\varepsilon. U ( f , P ) − L ( f , P ) ≤ 2 ε < ε .
對任意標籤選擇,其標籤和 S ( P ) S(P) S ( P ) 位於 L ( f , P ) L(f,P) L ( f , P ) 與 U ( f , P ) U(f,P) U ( f , P ) 之間;I I I 也在兩者之間。因此 ∣ S ( P ) − I ∣ ≤ U ( f , P ) − L ( f , P ) < ε |S(P)-I|\le U(f,P)-L(f,P)<\varepsilon ∣ S ( P ) − I ∣ ≤ U ( f , P ) − L ( f , P ) < ε 。同一個 δ \delta δ 對所有網格足夠小的分割和所有標籤選擇都適用。這證明了所述閉區間上連續函數滿足標籤網格定義。
設 a < b a<b a < b ,取分割 a = x 0 < x 1 < ⋯ < x n = b a=x_0<x_1<\cdots<x_n=b a = x 0 < x 1 < ⋯ < x n = b ,記 Δ x i = x i − x i − 1 \Delta x_i=x_i-x_{i-1} Δ x i = x i − x i − 1 ,選標籤 ξ i ∈ [ x i − 1 , x i ] \xi_i\in[x_{i-1},x_i] ξ i ∈ [ x i − 1 , x i ] ,網格為 ∥ P ∥ = max i Δ x i \|P\|=\max_i\Delta x_i ∥ P ∥ = max i Δ x i 。若有限數 I I I 滿足:對每個 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 δ > 0 \delta>0 δ > 0 ,使得每個滿足 ∥ P ∥ < δ \|P\|<\delta ∥ P ∥ < δ 的分割及任意標籤選擇都滿足 ∣ ∑ i f ( ξ i ) Δ x i − I ∣ < ε |\sum_i f(\xi_i)\Delta x_i-I|<\varepsilon ∣ ∑ i f ( ξ i ) Δ x i − I ∣ < ε ,則 I I I 是定積分 ∫ a b f ( x ) d x \int_a^bf(x)dx ∫ a b f ( x ) d x 。閉區間上的連續函數可積。
設 f f f 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上連續,令 A ( x ) = ∫ a x f ( t ) d t A(x)=\int_a^xf(t)dt A ( x ) = ∫ a x f ( t ) d t 。對 x ∈ ( a , b ) x\in(a,b) x ∈ ( a , b ) 及滿足 x + h ∈ [ a , b ] x+h\in[a,b] x + h ∈ [ a , b ] 的非零 h h h ,積分估計給出
∣ A ( x + h ) − A ( x ) h − f ( x ) ∣ ≤ sup t ∈ [ min ( x , x + h ) , max ( x , x + h ) ] ∣ f ( t ) − f ( x ) ∣ ⟶ 0 ( h → 0 ) . \left|\frac{A(x+h)-A(x)}h-f(x)\right|\le\sup_{t\in[\min(x,x+h),\max(x,x+h)]}|f(t)-f(x)|\longrightarrow0\quad(h\to0). h A ( x + h ) − A ( x ) − f ( x ) ≤ t ∈ [ m i n ( x , x + h ) , m a x ( x , x + h )] sup ∣ f ( t ) − f ( x ) ∣ ⟶ 0 ( h → 0 ) .
因此內部有 A ′ ( x ) = f ( x ) A'(x)=f(x) A ′ ( x ) = f ( x ) ;端點處同理得到單側導數。若 F F F 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 連續、在 ( a , b ) (a,b) ( a , b ) 可微且其中 F ′ = f F'=f F ′ = f ,由中值定理,F − A F-A F − A 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上為常數。因此 ∫ a b f = F ( b ) − F ( a ) \int_a^bf=F(b)-F(a) ∫ a b f = F ( b ) − F ( a ) 。
積分帶符號;f f f 的負值產生負貢獻。
記號 ∫ f ( x ) d x = F ( x ) + C \int f(x)dx=F(x)+C ∫ f ( x ) d x = F ( x ) + C 描述一個區間上的原函數。在不連通定義域的不同分量上,可能需要不同常數。例如,∫ d x / x = ln ∣ x ∣ + C \int dx/x=\ln|x|+C ∫ d x / x = ln ∣ x ∣ + C 分別在 ( − ∞ , 0 ) (-\infty,0) ( − ∞ , 0 ) 和 ( 0 , ∞ ) (0,\infty) ( 0 , ∞ ) 上成立;它不是跨越零處奇點的積分。
常用表。 在適當實區間上,當 n ≠ − 1 n\ne-1 n = − 1 ,
∫ x n d x = x n + 1 n + 1 + C , ∫ d x x = ln ∣ x ∣ + C , ∫ e k x d x = 1 k e k x + C ( k ≠ 0 ) . \int x^n dx=\frac{x^{n+1}}{n+1}+C,\quad
\int\frac{dx}{x}=\ln|x|+C,\quad
\int e^{kx}dx=\frac1k e^{kx}+C\ (k\ne0). ∫ x n d x = n + 1 x n + 1 + C , ∫ x d x = ln ∣ x ∣ + C , ∫ e k x d x = k 1 e k x + C ( k = 0 ) .
另外 ∫ cos x d x = sin x + C \int\cos xdx=\sin x+C ∫ cos x d x = sin x + C 、∫ sin x d x = − cos x + C \int\sin xdx=-\cos x+C ∫ sin x d x = − cos x + C 、∫ sec 2 x d x = tan x + C \int\sec^2xdx=\tan x+C ∫ sec 2 x d x = tan x + C 、∫ d x / ( 1 + x 2 ) = arctan x + C \int dx/(1+x^2)=\arctan x+C ∫ d x / ( 1 + x 2 ) = arctan x + C 。對公式求導可檢查系數、符號及定義域。定積分是一個數,最後不添加 + C +C + C 。
3.2 換元與正確積分限
鏈式法則蘊含
∫ f ( g ( x ) ) g ′ ( x ) d x = F ( g ( x ) ) + C when F ′ = f . \int f(g(x))g'(x)dx=F(g(x))+C\quad\text{when }F'=f. ∫ f ( g ( x )) g ′ ( x ) d x = F ( g ( x )) + C when F ′ = f .
定積分形式為
∫ a b f ( g ( x ) ) g ′ ( x ) d x = ∫ g ( a ) g ( b ) f ( u ) d u . \int_a^bf(g(x))g'(x)dx=\int_{g(a)}^{g(b)}f(u)du. ∫ a b f ( g ( x )) g ′ ( x ) d x = ∫ g ( a ) g ( b ) f ( u ) d u .
這種一元換元若由原函數複合來論證,不要求 g g g 全局單射。更一般的變量替換解釋需要注意方向和重數;不能把每個變換都視為無方向的區間替換。
2. 定積分換元與分部積分
設 a < b a<b a < b ,g ∈ C 1 ( [ a , b ] ) g\in C^1([a,b]) g ∈ C 1 ([ a , b ]) ,f f f 在包含 g ( [ a , b ] ) g([a,b]) g ([ a , b ]) 的區間 I I I 上連續;上下限倒置時採用有向積分,則
∫ a b f ( g ( x ) ) g ′ ( x ) d x = ∫ g ( a ) g ( b ) f ( u ) d u . \int_a^b f(g(x))g'(x)\,dx=\int_{g(a)}^{g(b)} f(u)\,du. ∫ a b f ( g ( x )) g ′ ( x ) d x = ∫ g ( a ) g ( b ) f ( u ) d u .
證明。 若 I I I 的有限端點屬於像集,在該端點作常值延拓,從而將 f f f 連續延拓至包含 g ( [ a , b ] ) g([a,b]) g ([ a , b ]) 的開區間。取其中 u 0 u_0 u 0 ,定義 F ( u ) = ∫ u 0 u f ( t ) d t F(u)=\int_{u_0}^{u}f(t)\,dt F ( u ) = ∫ u 0 u f ( t ) d t 。由微積分基本定理,在該開區間上 F ′ = f F'=f F ′ = f 。鏈式法則在 ( a , b ) (a,b) ( a , b ) 給出 ( F ∘ g ) ′ = f ( g ) g ′ (F\circ g)'=f(g)g' ( F ∘ g ) ′ = f ( g ) g ′ 。對連續被積函數 f ( g ) g ′ f(g)g' f ( g ) g ′ 應用微積分基本定理,得 F ( g ( b ) ) − F ( g ( a ) ) F(g(b))-F(g(a)) F ( g ( b )) − F ( g ( a )) ,即右邊。在這些假設下無需 g g g 單調或單射。
若 u , v ∈ C 1 ( [ a , b ] ) u,v\in C^1([a,b]) u , v ∈ C 1 ([ a , b ]) ,則
∫ a b u ( x ) v ′ ( x ) d x = [ u ( x ) v ( x ) ] a b − ∫ a b u ′ ( x ) v ( x ) d x . \int_a^b u(x)v'(x)\,dx=[u(x)v(x)]_a^b-\int_a^b u'(x)v(x)\,dx. ∫ a b u ( x ) v ′ ( x ) d x = [ u ( x ) v ( x ) ] a b − ∫ a b u ′ ( x ) v ( x ) d x .
證明。 對乘積法則 ( u v ) ′ = u ′ v + u v ′ (uv)'=u'v+uv' ( uv ) ′ = u ′ v + u v ′ 積分,再利用線性與微積分基本定理整理。連續性保證所有積分為正常黎曼積分。
例。 令 g ( x ) = x 2 g(x)=x^2 g ( x ) = x 2 在 [ − 1 , 1 ] [-1,1] [ − 1 , 1 ] 上,f ( u ) = e u f(u)=e^u f ( u ) = e u ,換元得 ∫ − 1 1 2 x e x 2 d x = ∫ 1 1 e u d u = 0 \int_{-1}^{1}2xe^{x^2}dx=\int_1^1e^u du=0 ∫ − 1 1 2 x e x 2 d x = ∫ 1 1 e u d u = 0 ,儘管 g g g 不是單射。分部積分給出 ∫ 0 1 x e x d x = [ x e x ] 0 1 − ∫ 0 1 e x d x = 1 \int_0^1xe^x dx=[xe^x]_0^1-\int_0^1e^x dx=1 ∫ 0 1 x e x d x = [ x e x ] 0 1 − ∫ 0 1 e x d x = 1 。
例 1:遺漏的系數。 對 ∫ x ( 4 + x 2 ) 3 d x \int x(4+x^2)^3dx ∫ x ( 4 + x 2 ) 3 d x ,令 u = 4 + x 2 u=4+x^2 u = 4 + x 2 、d u = 2 x d x du=2x\,dx d u = 2 x d x 。積分為 1 2 ∫ u 3 d u = ( 4 + x 2 ) 4 / 8 + C \frac12\int u^3du=(4+x^2)^4/8+C 2 1 ∫ u 3 d u = ( 4 + x 2 ) 4 /8 + C 。求導得到 x ( 4 + x 2 ) 3 x(4+x^2)^3 x ( 4 + x 2 ) 3 ,驗證系數 1 / 8 1/8 1/8 。
例 2:非單調內函數。 計算 ∫ − 1 1 2 x cos ( x 2 ) d x \int_{-1}^1 2x\cos(x^2)dx ∫ − 1 1 2 x cos ( x 2 ) d x 。原函數為 sin ( x 2 ) \sin(x^2) sin ( x 2 ) ,故答案為 sin 1 − sin 1 = 0 \sin1-\sin1=0 sin 1 − sin 1 = 0 。用 u = x 2 u=x^2 u = x 2 變換兩端也得到從 1 1 1 到 1 1 1 的有向積分。此方法有效是因為因子 2 x 2x 2 x 保留方向;這不 意味著不同的積分 ∫ − 1 1 cos ( x 2 ) d x \int_{-1}^1\cos(x^2)dx ∫ − 1 1 cos ( x 2 ) d x 為零。
3.3 分部積分與重複使用
乘積法則給出
∫ u d v = u v − ∫ v d u . \int u\,dv=uv-\int v\,du. ∫ u d v = uv − ∫ v d u .
對定積分,將 u v uv uv 換成 [ u v ] a b [uv]_a^b [ uv ] a b ,並在剩餘積分中保留兩個積分限。若可能,選使導數簡化的 u u u 。
例 3:多項式乘指數。 對 ∫ x 2 e x d x \int x^2e^xdx ∫ x 2 e x d x ,選 u = x 2 u=x^2 u = x 2 、d v = e x d x dv=e^xdx d v = e x d x ,則
∫ x 2 e x d x = x 2 e x − 2 ∫ x e x d x = e x ( x 2 − 2 x + 2 ) + C . \int x^2e^xdx=x^2e^x-2\int xe^xdx=e^x(x^2-2x+2)+C. ∫ x 2 e x d x = x 2 e x − 2 ∫ x e x d x = e x ( x 2 − 2 x + 2 ) + C .
第二次分部積分再次降低多項式次數。求導檢驗時,多餘的低次項相互抵消。
例 4:沒有明顯乘積的對數。 對 x > 0 x>0 x > 0 ,寫 ln x = ( ln x ) ⋅ 1 \ln x=(\ln x)\cdot1 ln x = ( ln x ) ⋅ 1 。令 u = ln x u=\ln x u = ln x 、d v = d x dv=dx d v = d x ,得到 ∫ ln x d x = x ln x − x + C \int\ln xdx=x\ln x-x+C ∫ ln x d x = x ln x − x + C 。該方法使用對數的定義域;它不是實數 ln x \ln x ln x 在負 x x x 處的原函數公式。
有些乘積會回到原積分。令 I = ∫ e x cos x d x I=\int e^x\cos xdx I = ∫ e x cos x d x ,兩次分部積分得到 I = e x cos x + e x sin x − I I=e^x\cos x+e^x\sin x-I I = e x cos x + e x sin x − I ,故 I = e x ( cos x + sin x ) / 2 + C I=e^x(\cos x+\sin x)/2+C I = e x ( cos x + sin x ) /2 + C 。將重複出現的積分作為未知數,解所得線性方程是合法的,任意常數最後合併。
3.4 三角冪與三角換元
對正弦或餘弦的奇次冪,保留一個因子構成微分,用 sin 2 x + cos 2 x = 1 \sin^2x+\cos^2x=1 sin 2 x + cos 2 x = 1 轉換其餘偶次冪。
例 5:奇次冪。 對 ∫ sin 3 x cos 2 x d x \int\sin^3x\cos^2xdx ∫ sin 3 x cos 2 x d x ,令 u = cos x u=\cos x u = cos x 、d u = − sin x d x du=-\sin xdx d u = − sin x d x ,並使用 sin 2 x = 1 − u 2 \sin^2x=1-u^2 sin 2 x = 1 − u 2 ,積分變為
− ∫ ( 1 − u 2 ) u 2 d u = − u 3 3 + u 5 5 + C . -\int(1-u^2)u^2du=-\frac{u^3}{3}+\frac{u^5}{5}+C. − ∫ ( 1 − u 2 ) u 2 d u = − 3 u 3 + 5 u 5 + C .
偶次冪常可用半角恆等式:sin 2 x = ( 1 − cos 2 x ) / 2 \sin^2x=(1-\cos2x)/2 sin 2 x = ( 1 − cos 2 x ) /2 、cos 2 x = ( 1 + cos 2 x ) / 2 \cos^2x=(1+\cos2x)/2 cos 2 x = ( 1 + cos 2 x ) /2 。因此 ∫ 0 π / 2 sin 2 x d x = π / 4 \int_0^{\pi/2}\sin^2xdx=\pi/4 ∫ 0 π /2 sin 2 x d x = π /4 。
根式可能提示三角換元。對 a > 0 a>0 a > 0 的 a 2 − x 2 \sqrt{a^2-x^2} a 2 − x 2 ,在 θ ∈ [ − π / 2 , π / 2 ] \theta\in[-\pi/2,\pi/2] θ ∈ [ − π /2 , π /2 ] 上令 x = a sin θ x=a\sin\theta x = a sin θ 。由於所選分支上餘弦非負,根式等於 a cos θ a\cos\theta a cos θ ,而不是 ± a cos θ \pm a\cos\theta ± a cos θ ;同時 d x = a cos θ d θ dx=a\cos\theta\,d\theta d x = a cos θ d θ 。
例 6:控制分支的半圓積分。 計算 ∫ 0 a a 2 − x 2 d x \int_0^a\sqrt{a^2-x^2}dx ∫ 0 a a 2 − x 2 d x ,換元得到
a 2 ∫ 0 π / 2 cos 2 θ d θ = π a 2 4 . a^2\int_0^{\pi/2}\cos^2\theta d\theta=\frac{\pi a^2}{4}. a 2 ∫ 0 π /2 cos 2 θ d θ = 4 π a 2 .
四分之一圓的面積給出獨立幾何檢驗。若沒有分支限制,應有 a 2 cos 2 θ = a ∣ cos θ ∣ \sqrt{a^2\cos^2\theta}=a|\cos\theta| a 2 cos 2 θ = a ∣ cos θ ∣ ,不能自動寫成 a cos θ a\cos\theta a cos θ 。
對 a 2 + x 2 \sqrt{a^2+x^2} a 2 + x 2 選 x = a tan θ x=a\tan\theta x = a tan θ 、對 x 2 − a 2 \sqrt{x^2-a^2} x 2 − a 2 選 x = a sec θ x=a\sec\theta x = a sec θ 也可簡化其他根式,但同樣須說明區間和符號。選換元應因其能簡化被積函數,而不是僅因出現平方根。
3.5 有理函數與部分分式
對有理函數 P ( x ) / Q ( x ) P(x)/Q(x) P ( x ) / Q ( x ) ,若分子次數至少等於分母次數,先做多項式除法,再在實數範圍內分解分母。不同線性因式給出 A / ( x − a ) A/(x-a) A / ( x − a ) 項;重複因式需要直到其重數的全部冪;不可約二次因式需要線性分子。
例 7:不同因式。 分解
3 x + 5 ( x + 1 ) ( x + 2 ) = A x + 1 + B x + 2 . \frac{3x+5}{(x+1)(x+2)}=\frac A{x+1}+\frac B{x+2}. ( x + 1 ) ( x + 2 ) 3 x + 5 = x + 1 A + x + 2 B .
比較分子得 A + B = 3 A+B=3 A + B = 3 、2 A + B = 5 2A+B=5 2 A + B = 5 ,所以 A = 2 , B = 1 A=2,B=1 A = 2 , B = 1 。故在避開 − 1 , − 2 -1,-2 − 1 , − 2 的區間上,原函數為 2 ln ∣ x + 1 ∣ + ln ∣ x + 2 ∣ + C 2\ln|x+1|+\ln|x+2|+C 2 ln ∣ x + 1∣ + ln ∣ x + 2∣ + C 。
對重複因式,1 / [ x ( x + 1 ) 2 ] 1/[x(x+1)^2] 1/ [ x ( x + 1 ) 2 ] 需要 A / x + B / ( x + 1 ) + C / ( x + 1 ) 2 A/x+B/(x+1)+C/(x+1)^2 A / x + B / ( x + 1 ) + C / ( x + 1 ) 2 。比較系數得 A = 1 , B = − 1 , C = − 1 A=1,B=-1,C=-1 A = 1 , B = − 1 , C = − 1 。原函數是 ln ∣ x ∣ − ln ∣ x + 1 ∣ + 1 / ( x + 1 ) + C \ln|x|-\ln|x+1|+1/(x+1)+C ln ∣ x ∣ − ln ∣ x + 1∣ + 1/ ( x + 1 ) + C 。省略一次冪或重複冪會妨礙一般分解。
對不可約分母,將分子拆成分母導數的倍數及餘項。例如,
∫ 2 x + 3 x 2 + 1 d x = ln ( x 2 + 1 ) + 3 arctan x + C . \int\frac{2x+3}{x^2+1}dx=\ln(x^2+1)+3\arctan x+C. ∫ x 2 + 1 2 x + 3 d x = ln ( x 2 + 1 ) + 3 arctan x + C .
由於 x 2 + 1 > 0 x^2+1>0 x 2 + 1 > 0 ,對數不需要絕對值。
3.6 廣義積分是極限
當有限極限存在時,定義 ∫ a ∞ f ( x ) d x = lim T → ∞ ∫ a T f ( x ) d x \int_a^\infty f(x)dx=\lim_{T\to\infty}\int_a^Tf(x)dx ∫ a ∞ f ( x ) d x = lim T → ∞ ∫ a T f ( x ) d x 。奇異端點同樣需要單側極限。內部奇點須分成兩個分別收斂的積分;跨越奇點的抵消不是普通收斂。
例 8:冪次閾值。 對 p ≠ 1 p\ne1 p = 1 ,
∫ 1 T x − p d x = T 1 − p − 1 1 − p . \int_1^T x^{-p}dx=\frac{T^{1-p}-1}{1-p}. ∫ 1 T x − p d x = 1 − p T 1 − p − 1 .
當 T → ∞ T\to\infty T → ∞ ,它當且僅當 p > 1 p>1 p > 1 時收斂到 1 / ( p − 1 ) 1/(p-1) 1/ ( p − 1 ) 。p = 1 p=1 p = 1 時積分為 ln T \ln T ln T 並發散。因此被積函數趨零本身不保證有限的總累積。
1 / x 1/x 1/ x 跨越 [ − 1 , 1 ] [-1,1] [ − 1 , 1 ] 的積分作為普通廣義積分並不為零:兩側都發散。對稱截斷可能抵消,但那是另一概念,不能據此跨無定義點計算原函數。
3.7 分層練習
基礎
計算 ∫ 0 2 ( 3 x 2 − 2 x + 1 ) d x \int_0^2(3x^2-2x+1)dx ∫ 0 2 ( 3 x 2 − 2 x + 1 ) d x 。
求 ∫ 4 x ( 1 + 2 x 2 ) 5 d x \int 4x(1+2x^2)^5dx ∫ 4 x ( 1 + 2 x 2 ) 5 d x 並以求導檢驗。
用分部積分計算 ∫ 1 e ln x d x \int_1^e\ln xdx ∫ 1 e ln x d x 。
核心
求 ∫ x cos ( 3 x ) d x \int x\cos(3x)dx ∫ x cos ( 3 x ) d x 。
計算 ∫ 0 π / 2 sin 3 x cos 2 x d x \int_0^{\pi/2}\sin^3x\cos^2xdx ∫ 0 π /2 sin 3 x cos 2 x d x 。
使用寫明分支的三角換元計算 ∫ 0 2 4 − x 2 d x \int_0^2\sqrt{4-x^2}dx ∫ 0 2 4 − x 2 d x 。
將 ( 2 x + 3 ) / [ ( x + 1 ) ( x + 2 ) ] (2x+3)/[(x+1)(x+2)] ( 2 x + 3 ) / [( x + 1 ) ( x + 2 )] 分解並積分。
求 ∫ ( 3 x + 2 ) / ( x 2 + 4 ) d x \int(3x+2)/(x^2+4)dx ∫ ( 3 x + 2 ) / ( x 2 + 4 ) d x 。
綜合
判斷 ∫ 1 ∞ x − 3 / 2 d x \int_1^\infty x^{-3/2}dx ∫ 1 ∞ x − 3/2 d x 和 ∫ 0 1 x − 3 / 2 d x \int_0^1x^{-3/2}dx ∫ 0 1 x − 3/2 d x 是否收斂,並計算相應極限。
精確解釋為何不能將 ∫ − 1 1 x − 2 d x \int_{-1}^1x^{-2}dx ∫ − 1 1 x − 2 d x 算成 [ − 1 / x ] − 1 1 = − 2 [-1/x]_{-1}^1=-2 [ − 1/ x ] − 1 1 = − 2 。將兩側分別作為廣義極限計算,並指出微積分基本定理的哪個假設失效。
3.8 詳解
原函數為 x 3 − x 2 + x x^3-x^2+x x 3 − x 2 + x ,結果為 8 − 4 + 2 = 6 8-4+2=6 8 − 4 + 2 = 6 。
令 u = 1 + 2 x 2 u=1+2x^2 u = 1 + 2 x 2 、d u = 4 x d x du=4xdx d u = 4 x d x ,答案為 u 6 / 6 + C = ( 1 + 2 x 2 ) 6 / 6 + C u^6/6+C=(1+2x^2)^6/6+C u 6 /6 + C = ( 1 + 2 x 2 ) 6 /6 + C 。其導數為 ( 1 + 2 x 2 ) 5 ( 4 x ) (1+2x^2)^5(4x) ( 1 + 2 x 2 ) 5 ( 4 x ) 。
原函數為 x ln x − x x\ln x-x x ln x − x ,代入得到 ( e − e ) − ( 0 − 1 ) = 1 (e-e)-(0-1)=1 ( e − e ) − ( 0 − 1 ) = 1 。
令 u = x u=x u = x 、d v = cos 3 x d x dv=\cos3x\,dx d v = cos 3 x d x ,則 v = sin 3 x / 3 v=\sin3x/3 v = sin 3 x /3 。結果為 x sin 3 x / 3 + cos 3 x / 9 + C x\sin3x/3+\cos3x/9+C x sin 3 x /3 + cos 3 x /9 + C 。求導時多餘的正弦項抵消,留下 x cos 3 x x\cos3x x cos 3 x 。
令 u = cos x u=\cos x u = cos x ,積分限從 1 1 1 變為 0 0 0 ,積分為 ∫ 0 1 ( u 2 − u 4 ) d u = 1 / 3 − 1 / 5 = 2 / 15 \int_0^1(u^2-u^4)du=1/3-1/5=2/15 ∫ 0 1 ( u 2 − u 4 ) d u = 1/3 − 1/5 = 2/15 。
令 x = 2 sin θ x=2\sin\theta x = 2 sin θ 、0 ≤ θ ≤ π / 2 0\le\theta\le\pi/2 0 ≤ θ ≤ π /2 。根式為 2 cos θ 2\cos\theta 2 cos θ ,d x = 2 cos θ d θ dx=2\cos\theta d\theta d x = 2 cos θ d θ ,得 4 ∫ 0 π / 2 cos 2 θ d θ = π 4\int_0^{\pi/2}\cos^2\theta d\theta=\pi 4 ∫ 0 π /2 cos 2 θ d θ = π 。
比較 A + B = 2 A+B=2 A + B = 2 、2 A + B = 3 2A+B=3 2 A + B = 3 得 A = B = 1 A=B=1 A = B = 1 。在每個避開兩極點的區間上,原函數為 ln ∣ x + 1 ∣ + ln ∣ x + 2 ∣ + C \ln|x+1|+\ln|x+2|+C ln ∣ x + 1∣ + ln ∣ x + 2∣ + C 。
分解分子:3 x 3x 3 x 部分為 ( 3 / 2 ) ( 2 x ) (3/2)(2x) ( 3/2 ) ( 2 x ) ,得到 ( 3 / 2 ) ln ( x 2 + 4 ) (3/2)\ln(x^2+4) ( 3/2 ) ln ( x 2 + 4 ) ;剩餘積分 ∫ 2 d x / ( x 2 + 4 ) = arctan ( x / 2 ) \int2dx/(x^2+4)=\arctan(x/2) ∫ 2 d x / ( x 2 + 4 ) = arctan ( x /2 ) 。故答案為 ( 3 / 2 ) ln ( x 2 + 4 ) + arctan ( x / 2 ) + C (3/2)\ln(x^2+4)+\arctan(x/2)+C ( 3/2 ) ln ( x 2 + 4 ) + arctan ( x /2 ) + C 。
在 [ 1 , T ] [1,T] [ 1 , T ] 上原函數為 − 2 x − 1 / 2 -2x^{-1/2} − 2 x − 1/2 ,得到 2 − 2 / T → 2 2-2/\sqrt T\to2 2 − 2/ T → 2 ,第一個收斂。在 [ ε , 1 ] [\varepsilon,1] [ ε , 1 ] 上得到 − 2 + 2 / ε → ∞ -2+2/\sqrt\varepsilon\to\infty − 2 + 2/ ε → ∞ ,其中 ε ↓ 0 \varepsilon\downarrow0 ε ↓ 0 ,故第二個發散。
被積函數在零處無定義且無界,不在整個區間上連續,故普通微積分基本定理不能跨該點使用。在 [ ε , 1 ] [\varepsilon,1] [ ε , 1 ] 上積分為 − 1 + 1 / ε → ∞ -1+1/\varepsilon\to\infty − 1 + 1/ ε → ∞ ;在 [ − 1 , − ε ] [-1,-\varepsilon] [ − 1 , − ε ] 上為 1 / ε − 1 → ∞ 1/\varepsilon-1\to\infty 1/ ε − 1 → ∞ 。兩側廣義積分均正向發散,與被積函數非負一致;所稱負值不可能成立。
總結與後續聯繫
微積分基本定理通過原函數計算連續函數的定積分。換元來自鏈式法則,分部積分來自乘積法則。恆等式簡化三角冪,控制分支的換元簡化根式,部分分式分離有理項。每種技巧都必須保持定義域。廣義積分需要極限,內部奇點須分別處理兩側。